- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
|
隨著中國移動與騰訊的信令糾紛越演越烈,收費之說也甚囂塵上。在各方利益的各種博弈和媒體爆炒下,微信收費已然由一個行業問題升級到了全民爭論的社會焦點。
眾聲喧嘩之下,收費一事已經愈演愈變形,并且在各種分析評論的演繹之下,更顯迷霧重重。
微信辟謠稱絕不收費
幕后推手或是新浪
雖然騰訊已經多次表明,微信不會對普通用戶收費,但在業界過度的熱炒以及各方利益的明爭暗斗博弈之下,有關“微信向普通用戶收費”的謠言仍在蔓延。
昨日下午,微信產品團隊對微信用戶發布提醒稱,近期在微博上流傳的“微信要對用戶收費”,純屬有人惡意造謠,請大家不要相信謠言。微信產品團隊表示,微信絕不會對用戶收費,并稱正在開發下一版本的新功能。
有分析指出,在微信這個問題上,完全是運營商與互聯網公司的利益之爭,與普通老百姓并無關系。最大的可能,也只是運營商會向提供這些類似服務的互聯網公司收取一定的占道費用而已。
那么,運營商和騰訊之間的利益糾葛如何就演變成了全民參與的話題?
騰訊的“有人惡意造謠”似乎意有所指。一位資深通信觀察家在與《證券日報》記者交流時曾坦率表示,微信收費消息的背后推手很可能就是新浪。因為微信對運營商的收入影響非常小,但對新浪微博來說卻是生死攸關的。
微信對新浪微博造成的沖擊,在業界已不是秘密。由此,運營商、以騰訊為代表的OTT企業以及新浪微博之間形成了一個復雜的博弈格局。
規則不清晰
利益集團互毆
在華創證券TMT首席分析師馬軍看來,是目前各種產業利益代言下的輿論利用“微信收費”把所有人視線帶入誤區。
“根本沒有搞清楚這個問題的根源是什么,僅僅是利用了草根免費的心理來發酵、攪渾水”,馬軍向《證券日報》記者表示,這次微信的全民之爭,也反映出一個問題,就是互聯網下的媒體力量要大于任何時候,任何忽視它的人都要受到懲罰。馬軍認為,對各相關利益方來說,最好的辦法就是利用和引導輿論,獲取自己的最大利益。
馬軍認為,現在有關微信的各方博弈,究其根源,所有的問題都出在現有的體制、政策、規章的不清晰,導致了各個利益方,包括電信運營商、互聯網廠商之間在沒有明確盈利模式下的暫時性的互毆,馬軍向記者表示,他相信隨著深一步的進展,最后互毆會變為一種合作。
聯通董事長常小兵日前在談到微信收費還是免費的問題時,曾表態稱,今天的免費是為了明天的收費,違背經濟規律的業務難以長遠。
“大家的目標都很明確,最后掏錢的是用戶,只不過為用戶的錢在這個產業鏈的分配爭論而已,共同利益會讓大家走到一起”,馬軍直言,“無論是運營商還是互聯網商,沒有一家是活雷鋒,天下沒有免費的午餐。”
對于OTT業務,運營商是擁抱還是抵制?馬軍的答案:毋庸置疑是擁抱,沒有人會逆天而行。
“從有網絡的那一天,運營商無時無刻不在想著如何推出更多的‘殺手級’業務來把我們的錢包從消費量和消費結構方面進行改變”,馬軍表示,在業務驅動、需求驅動的情況下,運營商才有不停的動力和壓力來建設包括2G網絡、3G網絡、LTE網絡甚至以后的4G、5G等網絡,為的就是承載更多的業務來賺錢。
利益巨大各方全力博弈
微信終將收費?
而從全球來看,對于OTT業務,無論是監管層面還是運營商,目前都沒有一個成熟的模式,一切都在探索當中,因此,馬軍認為,模式一旦形成的話,基本上代表了政府、運營商等產業鏈條上各方共同的一個規則。
而在這個規則的制定中,涉及到的產業利益將是巨大的,各個產業利益集團會不遺余力的去博取有利于己方的結果,最后的結果將形成一種對未來進入中國的移動互聯網廠商的范本與模式,也宣示了在中國OTT之爭的結局,在馬軍看來,這將不可避免的和三網融合、移動轉售等列入2013年的通信業大事件當中。
從運營商和騰訊雙方的表態看,近來關系確實有所緩和。先是聯通董事長常小兵表示希望與OTT發展成魚水關系,騰訊微信團隊近日也在其官方微博上發出消息,稱正研發新一代動態心跳技術,旨在與運營商的運維部門協作,降低2G/2.5G網絡的信令負荷。這是微信與運營商爆發沖突以來,首次有了實質性的解決方案,也被看作是騰訊方面主動緩和關系的信號。
馬軍認為,在目前網絡資源有限和OTT運營商沒有明確盈利模式的情況下,OTT運營商和電信運營商在探索一種后向收費以補償電信運營商在網絡升級、建設和運維的壓力。
對于微信會不會收費的問題,馬軍認為,盡管微信現在表示絕不向用戶收費,但“當其發現和培育好有效的商業模式后肯定會收費,微信未來會形成一個平臺經濟”。