- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
生活中，他們是教授、律師、媒體人……微博上，他們自發成立“辟謠聯盟”——
“每個人內心深處都有追求真相的愿望”
在吳丹紅看來，“辟謠聯盟”其實就是一個網友的自律組織。一方面約束自己，另一方面為凈化微博輿論生態貢獻力量
“騰訊微博認證用戶郭瑤，說自己100天的孩子王沂軒在‘7·23’中遇難，但是遇難者名單上沒有。從目前證據來看，孩子照片以及婚紗照全是盜用別人的空間。騰訊微博已取消其認證。請大家提防假冒遇難者家屬詐騙的行為?！?/p>
7月30日14時06分，新浪微博賬號“辟謠聯盟”發布了這樣一條消息，并配發相關鏈接。在兩天時間內，這條微博被轉發5935次，評論1818條。
“辟謠聯盟”注冊于2011年5月18日，活躍在這個賬號背后的，是一群熱心于澄清事實，還原真相的微博活躍者。
“每個人內心深處都有追求真相的愿望”，辟謠聯盟發起人之一、中國政法大學副教授吳丹紅說。網名“吳法天”的他，現實中從事證據學研究?！吧暇W時發現微博上的謠言越來越多”，職業慣性讓他和網友“竇含章”萌生了組織一個辟謠聯盟的想法。“我們這群人都很較真兒，認為正確的觀點不需要借助虛假的事實去傳播。所以我們其實是‘真相控’而不是‘辟謠控’?！?/p>
成立兩個多月來，“辟謠聯盟”的“粉絲”已突破3萬。截至8月1日，“辟謠聯盟”共發布微博168條，每一條辟謠的轉發量都在三四百次以上。
以“竇含章”、“吳法天”、“點子正”等為發起人，如今，“辟謠聯盟”的核心成員已有二三十個。他們相互認同彼此的價值理念，“我們是主張理性、客觀、溫和的改良派”，所以不會為了迎合網友的期待或者擴大組織的影響力而第一時間介入事件貿然發表觀點，都是查證之后再提供事實。
核心成員中，“李牧”在加拿大，“尼德蘭蘋果”在荷蘭，“月邪”在英國……“辟謠聯盟”就設立了一個QQ群作為虛擬會議室。每當發現可疑信息，就交由8個審核委員會成員審核，以“多數同意、一票否決”的原則決定是否辟謠。
辟謠的渠道主要是通過網上的信息檢索，用搜索引擎將一條微博的多個關鍵詞在新聞、論壇、博客……里面檢索消息出處，如果是原創就聯系本人，甚至讓網友現場調查，盡可能多渠道查證消息真實性。“沒有100%的把握我們不辟謠”。
自成立以來，“辟謠聯盟”揪出了6月23日北京暴雨中3張移花接木的照片，查出“賣淫女裸體受審照片”其實來自越南，澄清了“出血性大腸桿菌已入侵北京”的不實信息。雖然戰果不菲，但“有時也會很無力”。畢竟面對謠言，除了擺明真相或者善意提醒作者，他們并沒有更行之有效的辦法。
成立“辟謠聯盟”，這是“自媒體時代，作為公民的一種社會責任”，吳丹紅說。在他看來，如今，每個人都享有直接發布信息的權利，但個人素質卻參差不齊，網絡的自凈功能有時又是滯后的，所以“辟謠聯盟”其實就是一個網友的自律組織，一方面約束自己，另一方面為凈化微博輿論生態貢獻力量。(王曉莎)