- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
香港“拋樓”加劇內(nèi)地房企悲觀情緒
專家認(rèn)為,流動(dòng)性緊縮、限購限貸難去,國內(nèi)市場年內(nèi)恐難言樂觀
日前,香港樓市掀起降價(jià)風(fēng),由新鴻基與長和系為代表的香港老牌地產(chǎn)商紛紛打折促銷 , 最高折扣一度高達(dá)40%。香港作為一個(gè)歷經(jīng)樓市跌宕起伏的成熟市場,其風(fēng)向標(biāo)意義可謂深遠(yuǎn),而這一信號(hào),使成交量已大幅下滑的內(nèi)地房地產(chǎn)業(yè)的悲觀情緒再度加劇。
萬科董事會(huì)主席王石表示,2014年樓市“非常不妙”,一向樂觀的任志強(qiáng)也開始轉(zhuǎn)調(diào),認(rèn)為“漲幅會(huì)大幅下降”。
對(duì)此,專家認(rèn)為,在國內(nèi)外流動(dòng)性緊縮的大背景下,內(nèi)地樓市年內(nèi)恐將難言樂觀。
拋售
港商擇機(jī)先動(dòng)
2月10日,新鴻基地產(chǎn)推出新界元朗住宅樓盤“爾巒”的貨尾樓盤,價(jià)格為平均每平方尺9268港元,較去年首推時(shí)下降近35%,甚至低于同區(qū)域二手房價(jià)格10%至15%。如果算上項(xiàng)目提供的付款折扣優(yōu)惠、新地會(huì)會(huì)員折扣優(yōu)惠等其他優(yōu)惠,項(xiàng)目價(jià)格最高降幅可達(dá)40%。此外,李嘉誠長和系長江實(shí)業(yè)新年首個(gè)新盤也以降價(jià)25%開售。
土地方面也不再熱絡(luò)。2月12日,香港屯門兩幅限量地也以遠(yuǎn)低于市場預(yù)期的價(jià)格成交,每平方英尺地價(jià)最低2129港元,創(chuàng)12年來新低。
對(duì)此,CRIC研究中心研究員楊科偉表示,經(jīng)過樓市大幅跌宕尤其是從1997年香港樓市泡沫破滅中爬起來的香港地產(chǎn)商,對(duì)市場走勢(shì)和風(fēng)險(xiǎn)控制有著獨(dú)到的洞察力。
中國房地產(chǎn)學(xué)會(huì)副會(huì)長陳國強(qiáng)在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》采訪時(shí)表示,雖然內(nèi)地樓市與香港樓市相對(duì)獨(dú)立,但是不能否認(rèn)會(huì)造成影響。一方面,造成影響的因素在傳導(dǎo)下同時(shí)作用于內(nèi)地,另一方面,對(duì)本就易受影響的內(nèi)地購房者的心理預(yù)期,影響更為明顯。
自稱“永遠(yuǎn)不賺最后一個(gè)銅板”的地產(chǎn)商李嘉誠,在過去短短5個(gè)月間,便連續(xù)拋售價(jià)值約200億元的內(nèi)地物業(yè)。自8月以來,李嘉誠控制的長和系便開始拋售國內(nèi)不動(dòng)產(chǎn),8月以26億元出售廣州西城都薈廣場等項(xiàng)目、10月以約70億元出售上海陸家嘴東方匯經(jīng)中心、12月以預(yù)計(jì)30億元出售南京國際金融中心大廈。而今年年初,李嘉誠之子李澤楷執(zhí)掌的電訊盈科公告擬售北京三里屯電訊盈科中心。此外,李氏家族同時(shí)減持嘉湖銀座近70%股權(quán)。
楊科偉認(rèn)為,作為“精明”港商代表的李嘉誠一向被視為投資風(fēng)向標(biāo),其頻拋物業(yè)的做法正源于對(duì)未來市場的判斷。
警覺
A股房地產(chǎn)板塊大幅下挫
17日,中國指數(shù)研究院報(bào)告顯示,在2月10日-2月16日的一周內(nèi),監(jiān)測的42個(gè)城市中,超9成城市周均成交面積同比下跌。
CREIS中指數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)顯示,第7周監(jiān)測的42個(gè)城市中,月周均成交面積除溫州、徐州、南充外同比全部下跌,其中北京、深圳跌幅最大,分別下跌91 .83%和89 .29%,廣州緊隨其后,同比下跌77.25%。
事實(shí)上,2014年伊始樓市成交遇冷,多數(shù)城市環(huán)比和同比均有所下降。以2013年最為火爆的一線城市為例,CRIC研究中心數(shù)據(jù)顯示,1月,深圳同比下降72%,其次為廣州,降幅達(dá)54%;北京、上海則分別同比下滑49%與31%。環(huán)比方面也有不同程度下滑,深圳以環(huán)比下滑51%高居榜首,廣州隨后環(huán)比下降30%,北京、上海則分別環(huán)比下降16%與28%。
鏈家地產(chǎn)市場研究員張旭認(rèn)為,1月份市場的成交平淡,更多的應(yīng)視為國內(nèi)樓市在傳統(tǒng)淡季影響下的短暫回落。從今年市場的整體趨勢(shì)上看,當(dāng)前購房積極性不及前兩年,整體市場的熱度和預(yù)期略有降溫,對(duì)于房企而言也并不急于推盤。
與此同時(shí),資本市場對(duì)于房地產(chǎn)業(yè)未來判斷也不看好。自2013年起,房地產(chǎn)股全面下跌,跑輸大盤8個(gè)百分點(diǎn)。其中,地產(chǎn)龍頭保利地產(chǎn)2013年股價(jià)跌幅達(dá)38 .2%,萬科下滑19.37%,招商、金地同樣如此,跌幅分別達(dá)29.75%和3.68%。
跌勢(shì)仍在繼續(xù)。截至2月16日,2014年以來,在不到50天內(nèi),房地產(chǎn)(申萬)指數(shù)便已 累計(jì)下跌了0.23%,“招保萬金”四大房企股價(jià)也無一例外下跌。其中,招商地產(chǎn)累計(jì)下跌13 .14%,保利地產(chǎn)累計(jì)下跌6.79%,萬科A累計(jì)下跌8.22%,金地集團(tuán)累計(jì)下跌8.23%。
業(yè)內(nèi)人士表示,地產(chǎn)股的走勢(shì)不僅是房地產(chǎn)上市公司當(dāng)季業(yè)績的體現(xiàn),更代表了市場投資者對(duì)于未來房價(jià)和房企運(yùn)營情況的預(yù)期。
在此影響下,房企大佬近日來也紛紛悲觀再起。據(jù)媒體報(bào)道,萬科集團(tuán)董事長王石日前 在接受采訪時(shí),用“非常不妙”來表達(dá)其對(duì)今年樓市的觀點(diǎn),并稱“我不改變我的觀點(diǎn)”。
而他的觀點(diǎn)便是此前對(duì)李嘉誠拋售物業(yè)的發(fā)聲:“精明的李嘉誠先生在賣北京、上海的物業(yè),這是一個(gè)信號(hào),樓市要小心了!”。
同時(shí),一向被稱為大嘴的任志強(qiáng),也在常年唱多后,進(jìn)行了改口“我做了十幾年房地產(chǎn)報(bào)告,今年第一次提出‘風(fēng)險(xiǎn)’兩個(gè)字。”任志強(qiáng)說,“很多開發(fā)商以為今年可能跟去年一樣,很樂觀,我個(gè)人對(duì)他們提出警告,我說你們太樂觀了,很危險(xiǎn)”。
錢緊
內(nèi)地樓市年內(nèi)難言樂觀
對(duì)于香港樓市,楊科偉認(rèn)為,資金與樓市高度相關(guān),流動(dòng)性緊縮成緊箍咒。
“在聯(lián)系匯率制度下,港元匯率與美元掛鉤,受外部資金影響較大?!睏羁苽ケ硎?,2014年1月28日至29日的美聯(lián)儲(chǔ)貨幣會(huì)議宣布削減100億美元Q E計(jì)劃,自2月起將再削減100億。美國經(jīng)濟(jì)溫和復(fù)蘇、就業(yè)持續(xù)改善沒有改變,QE削減就將會(huì)繼續(xù),未來會(huì)有外資持續(xù)大規(guī)模流出。
住建部政策研究中心研究員趙路興在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)表示,香港樓市與內(nèi)地樓市上漲周期聯(lián)動(dòng),香港作為內(nèi)地房企主要融資地,熱錢外流勢(shì)必會(huì)對(duì)融資造成影響。但自2013年房地產(chǎn)市場走高以來,房地產(chǎn)項(xiàng)目出貨率較高,房企資金較為充裕,內(nèi)地樓市又有其獨(dú)立性與封閉性。“因此,香港樓市從某種角度來講對(duì)內(nèi)地樓市有一定影響,但影響程度不能過高估計(jì)?!?/p>
“實(shí)際上,我們應(yīng)注意的是香港樓市下滑對(duì)內(nèi)地購房者預(yù)期的影響?!壁w路興說。
曾出任美國聯(lián)邦政府房產(chǎn)金融辦專家,現(xiàn)任新加坡國立大學(xué)房地產(chǎn)研究院院長鄧永恒此前在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者專訪時(shí)表示,從中國房地產(chǎn)市場來看,與其他地方不同的是,其房價(jià)支撐的絕大部分是由于房價(jià)上漲預(yù)期。
“我們通過模型計(jì)算過北京市場的房價(jià),得出如果北京要維持目前房地產(chǎn)市場的發(fā)展現(xiàn)狀的話,北京市場的預(yù)期是每年要漲5.9%。但是如果預(yù)期向下跌了一個(gè)百分點(diǎn),則意味著,要使得價(jià)格均衡的話北京房價(jià)將下降31%?!编囉篮阏f。
除以上影響外,楊科偉表示,2014年一線城市和熱點(diǎn)二線城市限購限貸等措施短期難以退出,將適當(dāng)延遲改善性需求釋放及抑制投資性需求。
“一面是市場需求的萎縮,另一面則是資金面收緊導(dǎo)致支付能力受挫,2014年內(nèi)地房地產(chǎn)市場難言樂觀?!睏羁苽フf。
對(duì)于2014年內(nèi)地房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn),陳國強(qiáng)表示,應(yīng)警惕對(duì)市場風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)仍然薄弱的內(nèi)地房企,對(duì)房市信號(hào)作出錯(cuò)誤判斷,造成不可控的風(fēng)險(xiǎn)?!跋愀蹣鞘薪?jīng)歷過市場的春夏秋冬,一旦出現(xiàn)問題,反應(yīng)較為迅速并謹(jǐn)慎。在出現(xiàn)問題時(shí),果斷割肉,以減少損失。但內(nèi)地房地產(chǎn)企業(yè)雖然經(jīng)歷了2008年的短暫低迷,但卻未經(jīng)歷過較大的高低起伏,內(nèi)地房企對(duì)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)仍然薄弱。”