- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
“鐵飯碗”和“金飯碗”
■把調(diào)節(jié)央企不正常的高工資作為收入分配改革的切入點(diǎn),不僅能夠緩解社會(huì)矛盾,回應(yīng)群眾關(guān)切,還能推動(dòng)央企改革,增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)活力
前不久,在北京某國(guó)家機(jī)關(guān)當(dāng)公務(wù)員的朋友小陳辭職了,轉(zhuǎn)而在一家央企當(dāng)起了新聞官。
“工作和以前同樣辛苦,不過(guò)收入水平卻上了一個(gè)臺(tái)階?!毙£愄寡?,當(dāng)公務(wù)員雖然安穩(wěn),但每月收入只有四五千元,手里總是緊巴巴。現(xiàn)在到了這家央企,年薪十幾萬(wàn)元,作為新聞方面的負(fù)責(zé)人,自己每年可支配的資金還有三四十萬(wàn)元,“現(xiàn)在的生活狀態(tài),完全不是以前可比的?!?/p>
央企的高工資一直是社會(huì)關(guān)注焦點(diǎn)。11月6日,網(wǎng)易財(cái)經(jīng)發(fā)布《2012年央企職工報(bào)告》,對(duì)113家央企及其上市子公司在崗職工年平均工資進(jìn)行了梳理,發(fā)現(xiàn)2012年這些企業(yè)的在職員工平均工資為11.1萬(wàn)元,是私企平均工資的3.8倍,比公務(wù)員的平均收入水平也高不少。有人說(shuō),當(dāng)公務(wù)員,端上的最多算是“鐵飯碗”;進(jìn)入央企,端上的是比“鐵飯碗”成色更高的“金飯碗”。
更令人關(guān)注的是,有些央企表面工資可能不太高,但通過(guò)其他方式轉(zhuǎn)移給職工的福利待遇卻很豐厚。停車(chē)卡、加油卡、休假補(bǔ)、誤餐補(bǔ),有的央企連員工健身都有補(bǔ)貼。這些形形色色的隱形福利、灰色收入,事實(shí)上拉大了收入差距。
毫無(wú)疑問(wèn),央企在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中承擔(dān)著重要作用,央企職工在企業(yè)發(fā)展過(guò)程中奉獻(xiàn)了智慧和勞動(dòng),其收入水平理應(yīng)與勞動(dòng)付出相匹配。但人們不滿意的是,一些央企的高收入、高福利,主要是靠對(duì)資源的強(qiáng)勢(shì)占有或行政壟斷取得的,與勞動(dòng)效率、管理水平關(guān)系不大。有的央企依靠壟斷地位,抓生產(chǎn)、搞建設(shè),往往忽視市場(chǎng)規(guī)則,甚至不計(jì)成本、不顧盈利。在這種情況下,如果其職工收入總是“高高在上”,就顯得不公平。長(zhǎng)此以往,必然加劇社會(huì)不滿,最終傷害的是企業(yè)本身和政府公信力。
十八屆三中全審議通過(guò)的《決定》提出,規(guī)范收入分配秩序,調(diào)節(jié)過(guò)高收入,清理規(guī)范隱性收入,取締非法收入,增加低收入者收入,擴(kuò)大中等收入者比重。把調(diào)節(jié)央企不正常的高工資作為收入分配改革的切入點(diǎn),不僅能夠緩解社會(huì)矛盾,回應(yīng)群眾關(guān)切,還能推動(dòng)央企改革、增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)活力,是收入分配改革的題中之義,有一舉多得之良效。
如何調(diào)節(jié)央企高工資?專家開(kāi)出的藥方是:積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì),進(jìn)一步破除各種形式的行政性壟斷,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中形成良性競(jìng)爭(zhēng);加大對(duì)央企占有國(guó)有資源的相關(guān)稅收征收,提高國(guó)有企業(yè)稅后利潤(rùn)上繳比例,從源頭上調(diào)控高收入來(lái)源;對(duì)央企實(shí)行工資總額、工資水平雙重調(diào)控的可操作措施。此外,還要用好稅收杠桿,加強(qiáng)對(duì)高收入群體個(gè)人所得稅的征收監(jiān)管。
國(guó)有企業(yè)的性質(zhì)是全民所有,其改革發(fā)展的成果理應(yīng)讓全民分享,不能完全由這些企業(yè)獨(dú)享。從規(guī)范央企工資收入開(kāi)始,加強(qiáng)對(duì)央企職工特別是企業(yè)高管和中層管理者的收入管理,就能推動(dòng)收入分配改革取得明顯進(jìn)展。收入分配更合理,日子才更有奔頭,國(guó)有經(jīng)濟(jì)才更有活力。(杜海濤)