- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
|
彭博社能源財經(jīng)資訊網(wǎng)日前在澳大利亞開展的一項研究表明,即使沒有財政補貼,可再生能源的發(fā)電成本已經(jīng)低于傳統(tǒng)化石燃料的發(fā)電成本。
在澳洲碳排放交易體制之下,目前每一千度風電成本目前約為80澳元,而煤電的成本則為143澳元,天然氣為116澳元。即使不考慮碳稅成本,風電的成本也比煤炭發(fā)電的成本低14%,比天然氣發(fā)電的成本低18%。(1澳元約合5.46元人民幣)
彭博社新能源財經(jīng)網(wǎng)站的CEO邁克爾?利勃萊希(Michael Liebreich)說:“過去人們一直認為,化石燃料成本低廉,可再生能源成本昂貴,現(xiàn)在這個看法已經(jīng)過時了。連在澳大利亞這個煤炭和油氣資源最為豐富的國家里,風能也比煤炭油氣便宜,這說明清潔能源能夠徹底轉(zhuǎn)變基于能源架構(gòu)的經(jīng)濟運行。”
自2011年以來,澳大利亞風電成本下降了10%,太陽能光伏板發(fā)電成本則降低了29%。相形之下,化石燃料能源的電力生產(chǎn)成本則一直保持高位且呈上漲之勢,高昂的財政支出也使得煤炭新技術(shù)成本昂貴。如果將碳排放價格計算在內(nèi),到2020年太陽能發(fā)電成本最終也將低于煤氣發(fā)電成本。而到2030年,各種新能源技術(shù)在價格上都將具有市場競爭力。
彭博社的研究調(diào)查了澳洲最大的四個銀行,發(fā)現(xiàn)由于高額的碳排放成本,貸方都不愿意在沒有風險溢價的情況下冒然給新建煤電企業(yè)貸款。而液化天然氣出口也使得澳大利亞國內(nèi)油氣市場價格一直走高,新建燃氣發(fā)電企業(yè)需要高成本投入。此外,碳稅也是煤炭和油氣發(fā)電企業(yè)無法回避的成本支出。
未來澳大利亞的經(jīng)濟發(fā)展將受益于可再生能源的驅(qū)動,而對化石燃料能源電力行業(yè)的投資很可能會受到限制,除非整個亞太地區(qū)的天然氣價格能夠持續(xù)大幅度地走低。
彭博社清潔能源財經(jīng)的研究負責人卡巴德?巴哈納格里(Kobad Bhavnagri)表示:“澳大利亞將很可能不會再新建煤電企業(yè)了,而油氣發(fā)電企業(yè)也必須與新能源展開競爭,到2020年以后,澳大利亞很可能連油氣發(fā)電企業(yè)都不再需要。而2020年到2030年,我們還需要找到革新性的技術(shù)辦法去解決風力和太陽能發(fā)電面臨的發(fā)電波動與時段不平衡問題,只有克服了這個問題,我們才能真正地從傳統(tǒng)高碳排放的電力生產(chǎn)方式過渡到清潔能源發(fā)電模式。”
在此之前,澳洲必須保持對于清潔能源產(chǎn)業(yè)的投資削減傳統(tǒng)能源造成的碳排放。因為新建的清潔能源盡管已經(jīng)具備了競爭力,但上世紀七八十年代建設的煤電企業(yè)的建設成本已經(jīng)折舊完,其電力價格仍然低于新能源發(fā)電企業(yè)的發(fā)電成本。
巴哈納格里表示:“新建風力發(fā)電企業(yè)在價格上已經(jīng)優(yōu)于新建燃煤或者燃氣電廠,但與那些經(jīng)營多年的傳統(tǒng)發(fā)電企業(yè)相比,還不具備價格競爭力,因此現(xiàn)階段仍然需要政策扶持。”(常旭旻編譯)