專家組為何因0.5℃煞費腦筋？

全球升溫1.5℃和2℃對不少人來說，是個抽象的概念。但在科學家看來，對自然和人類的影響卻是天壤之別。

實際上報告中的一行行數字也可以演變為人們難以預料的畫面。閉上眼睛，試想一下：如果在升溫2℃的情況下，預計全球99%的珊瑚礁都將退化；而在升溫1.5℃時，珊瑚礁退化的比例減少到70%~90%。

在升溫2℃的情況下，北極夏天完全無冰的情況每十年就會發生一次；而在升溫1.5℃時，這一風險降低到每百年一次。

如果能將升溫控制在1.5℃而不是2℃，就可避免至少150萬~250萬平方公里的永久凍土解凍（接近墨西哥的國土面積）。

0.5℃的差別不僅是對生態系統的威脅，對人類而言，風險同樣不容樂觀。與升溫2℃相比，將升溫控制在1.5℃將能在2050年前避免幾百萬人暴露于氣候風險而導致的貧困；能讓全球人口中受氣候變化造成的水資源緊張的比例減少一半。

如果升溫達到2℃時，全球海洋漁業捕撈量預期將減少300萬噸；而將升溫控制在1.5℃，捕撈量的縮減量能降低到150萬噸。氣溫升高將對畜牧業產生的負面影響更是不容小覷。

特別報告里提到了青藏高原和喜馬拉雅地區。如果這些區域在升溫2℃的情況下會面臨強降水的風險。研究表明，近50年來青藏高原變暖速率是全球同期平均升溫速率的兩倍。作為眾多河流的發祥地，青藏高原對下游地區的水資源和人口生計影響深遠。

因此，當升溫從1.5℃進一步發展到2℃，氣候變化的影響很可能經歷從量變到質變的轉折，對全人類而言存在巨大的風險。

升溫控制在1.5℃之內，就要求土地利用、能源、工業、建筑、交通、城市等行業和領域進行“快速且深遠”的轉變。同時，電力領域的轉型正在發生，風電和太陽能正在快速發展。

特別報告還提供了經濟藍圖以繼續電力行業的轉型并激發其他行業的轉型，從而實現零排放或者負排放。

“好消息是，在全球范圍內已開展了一些將全球變暖限制在 1.5℃所努力的行動，但我們仍需加速。”第一工作組聯合主席 Valerie Masson-Delmotte 這樣表示。

作為IPCC 第六次評估報告周期內的首個報告，IPCC 1.5℃特別報告拉開了一個序幕。

明年，IPCC將會發布關于海洋、冰凍圈和土地使用的報告。在IPCC第六次評估的周期內，IPCC將編寫3份特別報告、一份國家溫室氣體清單方法報告以及第六次評估報告（AR6）。這些同樣值得期待。

盡管IPCC 1.5℃特別報告對于氣候談判和氣候行動的影響還不能說立竿見影，但它毫無疑問會深化全球對于這一目標的認識。

12月即將臨近，第24次聯合國氣候大會將在波蘭舉行，會議將對《巴黎協定》實施細則進行審議。而此次1.5℃特別報告，能否對會議施加影響，讓我們拭目以待。