住房公積金購車
有代表提議允許消費者用住房公積金貸款買汽車，引起了公眾大范圍的討論。在網絡上，投票結果呈現一邊倒的局面，九成多網友表示贊成使用公積金購車。
對此，住房和城鄉建設部副部長齊驥則認為不妥。齊驥稱，公積金制度設計的本身是為了解決職工的購買所需，特別是它傾向于幫助中低收入的家庭來解決住房問題。住房公積金不是購車公積金。
媒體則評論稱，理性地拓寬住房公積金的提取和使用范圍，有助于增加整個社會公共福利的供給量，比擱在那里“劫貧濟富”好，因而值得推廣。
立法封殺山寨
全國政協委員倪萍建議立法制止“山寨現象”引發不小的波瀾。一些網友認為她根本不了解何為“山寨文化”，已經過時，更有言辭激烈者認為倪萍的提案很“雷人”。
很快，倪萍站出來澄清，稱自己的提案被曲解，自己從來沒有提過“封殺山寨”，只是反對抄襲、剽竊等盜版文化以“山寨”為旗號泛濫橫行。
而面對網友的爭議，倪萍表現得很寬容，“這些爭論能夠引起大家對山寨現象更深層次的思考，也未必不是件好事。何況，很多網友以為我說要封殺山寨現象而產生了誤解，其實仔細看，很多反對我的意見也和我要表達的意思是一致的。”
“看病不難也不貴”
“看病難與看病貴”一向是百姓最關注的民生問題之一，然而，在一片“難”“貴”聲中，數位赴京參加全國政協十一屆二次會議的醫藥衛生界委員發出了不同的聲音：中國看病不算難，也不算貴，而是患者求醫標準過高，導致醫療資源“擁擠”。
此語一出，立即招致網友罵聲一片，網友紛紛炮轟這些委員們“只代表醫藥衛生界的利益，不代表老百姓的利益”。
媒體評論直指這是個“偽命題”，稱中國目前存在醫療資源分布極不均勻的狀況，優質醫療資源過分集中于大城市，各地患者遇上疑難雜癥，不得不涌入大城市的大醫院，實屬情非得已，絕不能單純地指責他們“求醫標準過高”。
|
