- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
|
《求是》雜志研究員、《紅旗》出版社原副總編輯黃葦町
中共中央黨校教授謝春濤
中國社科院馬克思主義研究院院長程恩富
武漢大學(xué)法學(xué)院教授秦前紅
“改革”一詞在十八大報告中共出現(xiàn)86次,也是歷次報告的高頻詞。其中,政治、經(jīng)濟體制改革占了重要篇幅。
報告提到,全面建成小康社會,必須以更大的政治勇氣和智慧,不失時機深化重要領(lǐng)域改革,不斷推進政治體制改革。
同時也提到,既不走封閉僵化的老路、也不走改旗易幟的邪路。
專家解讀認為,十八大報告對今后的政治經(jīng)濟體制改革表明了態(tài)度:一個是積極,一個是穩(wěn)妥;同時又劃定了底線:必須堅持中國特色社會主義政治發(fā)展道路。
關(guān)鍵詞 1 深化改革
既得利益階層產(chǎn)生改革惰性
十八大報告提到,深化改革開放任務(wù)艱巨。此前的一個共識是,改革進入深水區(qū)。
《求是》雜志研究員、《紅旗》出版社原副總編輯黃葦町說,改革初期從大家都能受惠的地方改起,暫時擱置和回避了一些矛盾,這減少了改革阻力。
現(xiàn)在,“肉”已經(jīng)吃完了,剩下難啃的“骨頭”。中共中央黨校教授謝春濤說,容易的改革都做了,剩下的都是難題。比如戶籍改革,北京、上海的戶籍,怎么放開?
黃葦町說,長期以來堅持效率優(yōu)先兼顧公平。而按照官方的統(tǒng)計數(shù)據(jù),最富有的10%和最貧窮的10%收入差距已經(jīng)達到23倍。“這導(dǎo)致內(nèi)需跛腳,社會矛盾尖銳”。
深水區(qū)的另一個特征是,單項的改革難以推進。黃葦町說,現(xiàn)在各種矛盾糾結(jié)在一起,牽一發(fā)動全身,一個環(huán)節(jié)卡住,其他改革也進行不下去。
在黃葦町看來,改革的環(huán)境也變了。30年前都是“光腳的”,改革可以使絕大多數(shù)人受益,容易統(tǒng)一思想。現(xiàn)在都“穿上鞋”了,皆大歡喜的普惠改革越來越少,改革處于“兩難”,總要觸動一部分人的利益。現(xiàn)在既得利益階層產(chǎn)生了改革惰性,不愿意再改了。
不同社會階層形成共識的難度也在增加。黃葦町舉例說,原來在某個地方上個項目,都很歡迎,現(xiàn)在民眾可能會因為環(huán)境問題而反對。
謝春濤舉例說,在異地高考問題上,有的地方還沒改革,就有很多家長反對。可見改革有多難。
謝春濤認為,破除這些阻力,光靠領(lǐng)導(dǎo)人的決心和勇氣還不夠,還需要形成共識,更需要智慧。“對改革發(fā)發(fā)議論甚至牢騷都不難,但實際操作不容易”。
關(guān)鍵詞 2 改革方向
改革要積極穩(wěn)妥又要盡快推行
十八大報告在談到政治體制改革時,章節(jié)標題是“堅持走中國特色社會主義政治發(fā)展道路和推進政治體制改革”。對于政治體制改革,謝春濤認為,十八大報告的態(tài)度有兩層:一個是積極,一個是穩(wěn)妥。報告中對這種取向的體現(xiàn)是清楚的。
中國社科院馬克思主義研究院院長程恩富對記者表示,改革既要積極穩(wěn)妥,又要盡快推行。這個前提是,對改革的目標形成共識。
報告提出“既不走封閉僵化的老路、也不走改旗易幟的邪路”。專家認為,這為改革劃定了方向。
謝春濤說,“封閉僵化的老路”就是改革開放之前走過的路,特別是“文革”時期的路,這條路沒走通。“改旗易幟的邪路”,改的肯定是中國特色社會主義,走西方的資本主義和民主社會主義道路。
謝春濤說,報告之所以說這句話,是因為一些人留戀過去,認為過去比現(xiàn)在好,也有人主張全盤西化。
“有些人很希望改革有大的突破。”黃葦町說,一個正常的體制是逐漸修修補補,不斷改進更新,不走老路,不走邪路,也不能停步。
謝春濤解讀說,政治體制改革,必須堅持中國特色社會主義政治發(fā)展道路,是在堅持基本政治制度前提下的改革。
人大制度是中國的根本政治制度,共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)多黨合作和政治協(xié)商、民族區(qū)域自治、基層群眾自治是中國的基本政治制度。
謝春濤說,上述制度是中國特色社會主義的重要部分,這個肯定是不會改變的。他說,改革的方向絲毫沒有問題,但是改革決不是一帆風順,還要有耐心。
關(guān)鍵詞 3 改革內(nèi)容
七項改革目標均保護百姓民主自由
除了為改革確定方向和原則,十八大報告還對政治、經(jīng)濟體制改革的頂層設(shè)計作出安排。回答了改革“怎么改”的問題。
謝春濤解讀說,報告從人大制度、政治協(xié)商、基層民主、依法治國、行政體制、權(quán)力運行和統(tǒng)一戰(zhàn)線等7個方面設(shè)計了改革的目標,每一項都在保護老百姓的民主和自由。
報告安排的第一項政治體制改革內(nèi)容就與人大制度有關(guān),武漢大學(xué)法學(xué)院教授秦前紅認為亮點頗多。比如,報告要求人大加強對政府全口徑預(yù)算決算的審查和監(jiān)督。
報告提出降低黨政領(lǐng)導(dǎo)干部代表比例,這是秦前紅非常期待的。
十八大報告,將協(xié)商民主作為一種新的民主形式。在黃葦町看來,這次的突破不僅在于將政治協(xié)商納入決策程序,還打破了黨派限制,進行界別協(xié)商,基層也要進行民主協(xié)商。
黃葦町說,這意味著跟老百姓也要協(xié)商,不能以上壓下,簡單少數(shù)服從多數(shù),黨政機關(guān)也要學(xué)會妥協(xié)和退讓。
報告在提到制約權(quán)力時提出“新兩個凡是”:凡是涉及群眾切身利益的決策都要充分聽取群眾意見,凡是損害群眾利益的做法都要堅決防止和糾正。
秦前紅認為,這既是回歸憲法共識,也是遵循民主潮流。決策要體現(xiàn)民眾參與,讓老百姓有知情權(quán)和話語權(quán),才能獲得最大的民意支持和群眾基礎(chǔ)。
在聽取民意上,秦前紅建議發(fā)揮人大、政協(xié)和媒體的力量,現(xiàn)有的程序化的制度,會給執(zhí)政黨省很多力氣,也防止陷入“民粹化”。
關(guān)鍵詞 4 依法治國
司法改革是政治體制改革焦點
受訪專家有一個共識,改革必須以法治為基礎(chǔ)。
黃葦町說,目前重政策、重批示、重關(guān)系、輕法律的現(xiàn)象還存在,有法不依,執(zhí)法不嚴也比較突出。
秦前紅認為,政治體制改革的焦點是司法體制改革,司法體制改革就像撬動地球的杠桿,它的成本不是最高的,但效果是最明顯的,司法體制改革能帶來其他改革的突破。
在十八大報告對政治體制改革的布局中,法治的身影隨處可見:“法治是治國理政的基本方式”、“黨必須在憲法和法律范圍內(nèi)活動”等。
秦前紅稱,從中可以看出,執(zhí)政黨對法治規(guī)律的認知又有了提升。過去維護穩(wěn)定過多運用行政、政策,放棄了成本最小、共識最大,收獲也最多的司法維穩(wěn)方式,沒有解決動態(tài)和根本的穩(wěn)定問題。
報告提出,確保決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán)既相互制約又相互協(xié)調(diào)。在秦前紅看來,這一對權(quán)力運行監(jiān)督的表述,基本包含了現(xiàn)代法治的內(nèi)容,符合國家權(quán)力運行的規(guī)律。
一個省級領(lǐng)導(dǎo)告訴秦前紅,以前很多事情都要花很大力氣調(diào)查摸底、開會研究,學(xué)了法律才發(fā)現(xiàn),其實有關(guān)處理辦法在法律里已經(jīng)規(guī)定得清清楚楚。
秦前紅說,報告確定了法治在治國理政中的地位。尊重法治,就可以做到鄧小平所說的“不以領(lǐng)導(dǎo)的改變而改變,不以領(lǐng)導(dǎo)人注意力的改變而改變”。(記者宋識徑)