- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
2 .鋼貿企業自身的融資策略
鋼貿企業的融資渠道可以趨向于多元化，而不僅僅是簡單的依賴于政府財政補助和銀行貸款等方式。
（1）向銀行及相關的金融機構貸款——鋼貿企業最直接的融資方式
直接融資：是指貨幣資金供給者和貨幣資金需求者之間直接發生的信用關系。雙方可以直接協商或在公開市場上由貨幣資金供給者直接購入債券或股票。通常情況下，由經紀人或證券商來安排這類交易。直接融資的主要特征是：貨幣資金需求者自身直接發行融資憑證給貨幣資金供給者，證券商、經紀人等中間人的作用只是牽線搭橋并收取傭金。銀行放貸本是支持鋼貿中小企業自身的經營運作，但是，近幾年出現一種不良現象，鋼貿企業挪用貸款成通病。
鋼貿行業基本上每年都會有幾筆比較大的壞賬，不乏上億元的。但監管部門統計的鋼貿業壞賬率很低。這不僅因為聯保和拆東墻補西墻，更是因為一般的大額壞賬，可以最終轉變為政府債務。到了政府這個層面上，基本沒有解決不了的問題。鋼材貨物抵押融資在鋼貿商們看來是最不劃算的方式。他們更愿意組成聯保體向銀行融資。業內人士認為，保守估算，每年有上千億元資金流向上海的鋼貿行業。但巨額的信貸資金很大一部分被挪作他用：炒股、囤地、炒期貨，甚至放高利貸。這注定是一場高風險的資金運作游戲。對鋼貿商挪用信貸資金的做法，很多銀行都是心知肚明，但依然爭相放貸。“因為量大，業績好完成。”有關金融部負責人如此聲明。而且他并不認為挪用信貸資金有什么問題。“首先，逐利是資本的屬性，什么賺錢投資什么這很正常。其次，鋼貿商用銀行的錢投資房地產銀行可能還更放心，尤其是大型鋼貿商。因為除了銀行的錢，他們自己也要出錢的。所以他們的投資會很慎重，虧損的概率就會減小。”這位金融專業人士的說法實屬有點出人意料。正因為鋼貿商私自挪用信貸資金從事其它行業，不僅影響了原有鋼貿企業的信譽還破壞了其它行業正常有序的經營。
銀行等金融機構向鋼貿中小企業貸款固然沒錯，而且也是鋼貿中小企業融資的一條重要渠道，但政府應同時出臺相應監管政策，限制鋼貿商將信貸資金用到實處。
（2）鋼貿企業可以改變資金的單一的運作模式，進行合理的資金運作——這應算是間接性的融資渠道
企業可進行合理合法的資金運作，提高資金的利用率，從而可以獲取一定利潤、分散企業的部分風險。曾有相關人士對上海工商聯鋼鐵貿易商會30多位副會長級別以上的公司，進行摸底調查后發現：幾乎100%的企業都涉獵資本運作，形式多種多樣，涉及參股金融機構、成立擔保公司創辦期貨公司甚至入股上市公司等等，而股權投資(PE)則幾乎是其中最高端的方式。鋼貿企業立足行業特點，成立擔保公司、典當行，運用聯保融資、成立信托基金、倉單質押等多種金融手段把生意做大的做法也相當普遍。而且鋼貿企業轉型擔保業有獨特的優勢：首先是行業產品易于質押，變現快；其次一些大型鋼貿企業往往是鋼材市場的經營者，他們一般依托鋼材市場眾多優質的客戶群體以及現貨交易、倉儲、物流、監管系統優勢。