|
中國(guó)網(wǎng)/中國(guó)發(fā)展門戶網(wǎng)訊 6月27日開幕的十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十一次會(huì)議審議通過了野生動(dòng)物保護(hù)法修訂草案。這是野生動(dòng)物保護(hù)法自1988年全國(guó)人大常委會(huì)通過、1989年實(shí)施至今26年來(lái)首次修訂。新版野生動(dòng)物保護(hù)法都有哪些變化,實(shí)施后將對(duì)老百姓的生活和我國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)事業(yè)產(chǎn)生什么影響?《中國(guó)訪談》特別邀請(qǐng)推動(dòng)、參與這一修法工作的國(guó)家林業(yè)局野生動(dòng)植物保護(hù)與自然保護(hù)區(qū)管理司總工程師嚴(yán)旬和國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長(zhǎng)常紀(jì)文來(lái)與廣大網(wǎng)友進(jìn)行交流。
中國(guó)網(wǎng): 7月2日,全國(guó)人大常委會(huì)辦公廳舉行了新聞發(fā)布會(huì),通報(bào)了野生動(dòng)物保護(hù)法三審稿正式通過的消息。我知道兩位也參與了這部法律的修訂工作,想必聽到這樣的消息心情也是非常激動(dòng)的,請(qǐng)問兩位得知這個(gè)消息的時(shí)候心情如何!
嚴(yán)旬: 7月2日下午我就在現(xiàn)場(chǎng),我也參加了全國(guó)人大新聞局舉行的發(fā)布會(huì),當(dāng)新聞局的領(lǐng)導(dǎo)說(shuō),這部法律以152票同意、1票反對(duì)、4票棄權(quán)的結(jié)果(獲得通過),我感到很興奮。應(yīng)當(dāng)說(shuō),高票通過,這部法律是得到了各位常委的認(rèn)可,說(shuō)明我們這部法律修訂案的出臺(tái)還是很及時(shí)的,將會(huì)對(duì)野生動(dòng)物資源的保護(hù)起到很大的作用。
常紀(jì)文: 我的專業(yè)是動(dòng)物保護(hù)法,我推動(dòng)這個(gè)立法大概有一年的時(shí)間,組織過幾次研討會(huì),召開過幾次專家座談會(huì),并且協(xié)助有關(guān)單位到國(guó)外進(jìn)行交流和考察。其中有一些具有歷史意義的條款,包括不得虐待野生動(dòng)物,對(duì)待野生動(dòng)物遵守社會(huì)公德,我對(duì)此感到很欣慰,這體現(xiàn)了我們生態(tài)文明的要求,同時(shí)也體現(xiàn)了中華文明的與時(shí)俱進(jìn)。
中國(guó)網(wǎng): 嚴(yán)總所在的國(guó)家林業(yè)局野生動(dòng)植物保護(hù)司是我國(guó)野生動(dòng)植物保護(hù)的管理部門,也可以說(shuō)是一個(gè)執(zhí)法者的角色。對(duì)于舊的保護(hù)法的不完善之處,嚴(yán)總應(yīng)該是深有感觸的,包括在工作當(dāng)中也會(huì)遇到一些困難和尷尬,請(qǐng)嚴(yán)總談一談,您在過程當(dāng)中遇到哪些因?yàn)榉刹煌晟贫a(chǎn)生的問題呢?
嚴(yán)旬: 現(xiàn)行的這部法律是1988年通過,1989年正式實(shí)施的,這部法律在起草的過程中間,我們國(guó)家當(dāng)時(shí)正處于改革開放的初期,還沒有實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),應(yīng)當(dāng)說(shuō)這部法律的出臺(tái)對(duì)當(dāng)時(shí)情況下我國(guó)野生動(dòng)植物保護(hù)起到了決定性的作用。
隨著我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和人口的發(fā)展與壯大,有一些問題逐漸顯現(xiàn)出來(lái)了。比如現(xiàn)行的法律中間沒有涉及的野生動(dòng)物棲息地的問題,還有一些隨意放生的問題,還有亂食野生動(dòng)物的問題,逐漸凸現(xiàn)了,而且由于法律上沒有明文規(guī)定,所以在我們實(shí)際的執(zhí)法過程中間遇到了很大的問題和障礙。一部新的法律出臺(tái),在這些問題上都有了明確的條款,下一步我們對(duì)執(zhí)行新的法律充滿信心。
中國(guó)網(wǎng): 剛才您說(shuō)這部法律是1988年通過,1989年實(shí)施,經(jīng)過了比較長(zhǎng)的時(shí)間,并且這次通過的修訂案是三審稿,這個(gè)法律的修訂經(jīng)過了這么多年,而且經(jīng)歷了一審、二審、三審,比較長(zhǎng)的過程,請(qǐng)問兩位老師,這部法律修訂的過程當(dāng)中有什么困難?
常紀(jì)文: 這個(gè)法律修訂過程之中,困難是很多的,修改拉鋸戰(zhàn)比較厲害。各個(gè)部門、各個(gè)方面有不同的想法,有的有不同的利益。這部法律的修訂是我參與立法研究,包括一些立法咨詢工作以來(lái)見到的非常激烈的一次。其中有以下幾個(gè)爭(zhēng)論點(diǎn)。
第一,動(dòng)物福利該不該進(jìn)入這部法律?這是第一個(gè)大的爭(zhēng)論。第一稿的時(shí)候,動(dòng)物福利進(jìn)入了這個(gè)條文里面,后來(lái)有一些分歧,有的動(dòng)物保護(hù)人士說(shuō)動(dòng)物福利應(yīng)該有法,有的動(dòng)物保護(hù)人士說(shuō)不同意,說(shuō)動(dòng)物福利法會(huì)刺激野生動(dòng)物馴養(yǎng)繁殖,增加人工繁育這種現(xiàn)象。后來(lái)爭(zhēng)論來(lái)爭(zhēng)論去,就把它拿掉了,這是第一個(gè)爭(zhēng)論點(diǎn)。
第二,野生動(dòng)物要不要利用的問題。這個(gè)爭(zhēng)論是最厲害的,因?yàn)榱⒎康睦锩妫郧坝?“積極馴養(yǎng)繁殖”,包括里面有“合理利用”這些具體的詞語(yǔ),所以動(dòng)物保護(hù)人士看了就不高興,認(rèn)為這些東西太多了,包括立法目的應(yīng)該修改。后來(lái)在我的建議之下,就把立法目的里面的“積極馴養(yǎng)繁殖”改為“規(guī)范利用”。規(guī)范是個(gè)中性詞,主要還是限制,有一些地方是禁止。但是后來(lái)還不干,最后就把立法目的這一項(xiàng)拿掉了,只好把后面的“合理利用”改成“規(guī)范利用”,這一條,從形式上看“利用”的措詞少多了,但是從內(nèi)容上看,目前野生動(dòng)物人工繁育還沒有廢止,還有一個(gè)分類管理的問題,對(duì)于人工繁育技術(shù)穩(wěn)定成熟的,可以不做野外物種來(lái)對(duì)待,可以有特殊的對(duì)待。這也是有關(guān)部門想出來(lái)的法子。
常紀(jì)文:
第三,野生動(dòng)物資源到底屬于誰(shuí)所有?這也是爭(zhēng)論很厲害的,有的說(shuō)屬于國(guó)家所有,有的說(shuō)不屬于國(guó)家所有,屬于全社會(huì)所有。因?yàn)檫@一條是以前就有的,野生動(dòng)物資源是屬于國(guó)家所有。后來(lái)解釋的時(shí)候,包括立法,比如全國(guó)人大,包括有關(guān)部門解釋的時(shí)候也講到,一般講的是一種資源,不是講的野生動(dòng)物,包括遺傳資源這些屬于國(guó)家所有,所以爭(zhēng)議是比較大的。但是總體來(lái)看,經(jīng)過一審、二審,最后三審,總體上來(lái)看,還是往前在走,而且進(jìn)步是很大的。
中國(guó)網(wǎng): 嚴(yán)總也參與了法律的修訂,您怎么看?
嚴(yán)旬: 應(yīng)該說(shuō)有一些觀點(diǎn),像常老師說(shuō)的,有的時(shí)候是針鋒相對(duì)的,有人把這部法的修改說(shuō)這是一部“利用法”,不是一部“保護(hù)法”。新的文本出來(lái)之后,我做了一個(gè)仔細(xì)的閱讀,我發(fā)現(xiàn)在新通過的這部法里面,“利用”這個(gè)詞一共出現(xiàn)了19次,保護(hù)這個(gè)詞一共出現(xiàn)了137次,而且原來(lái)我們是國(guó)務(wù)院主管部門,前面也要加上一個(gè)野生動(dòng)物保護(hù)主管部門。這19次的“利用”,第一是《總則》里面,像剛才常老師說(shuō)的是規(guī)范利用,有兩個(gè)“利用”是在規(guī)劃上面用的,還有9個(gè)“利用”是在法則禁止或者違反里面提到利用,真正談利用的只有7個(gè)。應(yīng)該說(shuō)這部法律,總體上從它的立法目的來(lái)說(shuō),都是以保護(hù)野外的野生動(dòng)物為主的。所以應(yīng)當(dāng)說(shuō)是一部“保護(hù)法”,而不是一部“利用法”。
常紀(jì)文: 我再補(bǔ)充一下,看一部法律是不是前進(jìn)了,不要單純看這個(gè)字出現(xiàn)了多少次。實(shí)際上立法是講究技術(shù)的,有很多可以是隱含式的規(guī)定,一個(gè)“利用”,下面有好多利用的內(nèi)容,更主要的是看它的立法內(nèi)容,包括立法的思想,立法的內(nèi)容是不是發(fā)生了前進(jìn)。這部法律里面有很多進(jìn)步的地方,包括不得違反社會(huì)公德、不得虐待野生動(dòng)物,包括棲息地的保護(hù),從內(nèi)容實(shí)質(zhì)上看是大大加強(qiáng)了對(duì)野生動(dòng)物的保護(hù)。就是我們有時(shí)候看立法的進(jìn)步不要看字眼,有一些動(dòng)物保護(hù)人士特別在意有多少詞,多了有一些“規(guī)范利用”,實(shí)際上也是規(guī)范保護(hù),這個(gè)詞多了,有一些動(dòng)作保護(hù)人士不干了,說(shuō)它是“利用法”,但是我不贊同。
中國(guó)網(wǎng): 嚴(yán)總更多是從執(zhí)法層面,考慮更多的是落實(shí)方面的問題,常老師更多考慮這部法律當(dāng)中蘊(yùn)含的精神和實(shí)際的內(nèi)核。剛才我們討論了這部法律的修訂背景,我們看看這部新法律有什么內(nèi)容和看點(diǎn)。這次修訂也做了很多的改變,兩位老師剛剛也提到了。包括嚴(yán)老師也提到,在《總則》當(dāng)中就有一些具體的變化。剛才常老師也說(shuō)到,可能在第二次修訂稿當(dāng)中,關(guān)于動(dòng)物資源利用的表述引起了非常大的爭(zhēng)議,第三稿關(guān)于動(dòng)物資源利用做了哪些具體的修改,其中又有什么意義呢?請(qǐng)常老師給我們具體介紹一下?
常紀(jì)文: 關(guān)于野生動(dòng)物利用的規(guī)定,剛才嚴(yán)總講了,這里面出現(xiàn)的次數(shù)少多了,關(guān)于利用,第三稿最后還是有很大的變化。
第一,立法目的里面把利用給刪除了,就是說(shuō)拯救中國(guó)瀕危野生動(dòng)物,維護(hù)生物多樣性和生態(tài)平衡,推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè),就把“利用”給拿掉了。
中國(guó)網(wǎng):
在《總則》里面?
常紀(jì)文: 立法里面第一條,因?yàn)楹芏嗳硕挤磳?duì)這一條。
第二,把原則里面“合理利用”改成了“規(guī)范利用”。
第三,把“人工馴養(yǎng)繁殖”改成“人工繁育”,人工繁育基于科學(xué)目的,當(dāng)然也包括其它一些目的,就把馴養(yǎng)繁殖改了。
第四,把“三有”動(dòng)物改變了,原來(lái)“三有”動(dòng)物有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn):生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì),其中有一個(gè)經(jīng)濟(jì)價(jià)值,現(xiàn)在就變成新的“三有”價(jià)值,因?yàn)槲覀冋麄€(gè)生態(tài)文明建設(shè)立法理念都變了,原來(lái)叫科學(xué)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
嚴(yán)旬:
科學(xué)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)價(jià)值,現(xiàn)在改成科學(xué)、生態(tài)、社會(huì)。
常紀(jì)文:
把經(jīng)濟(jì)刪除了,改成社會(huì)價(jià)值,就意味著“利用”在我們國(guó)家會(huì)越來(lái)越規(guī)范,越來(lái)越嚴(yán)格,包括有一些名錄,五年變化一次,重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄也說(shuō)明我們以后對(duì)“利用”越來(lái)越嚴(yán)格,這體現(xiàn)了國(guó)家和社會(huì)的進(jìn)步。
第五,對(duì)于違法利用的處罰是很重的,處罰現(xiàn)在按照貨值,有的野生動(dòng)物貨值的1--5倍、2--10倍進(jìn)行罰款,這比較厲害,體現(xiàn)對(duì)違法行為打擊的嚴(yán)厲性。第六,對(duì)國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物,你到網(wǎng)上交易,到網(wǎng)上做廣告,包括以食用為目的購(gòu)買,都規(guī)定了相應(yīng)的罰則,這體現(xiàn)了我們野生動(dòng)物保護(hù)法的嚴(yán)厲性。
中國(guó)網(wǎng):
法律的措詞還是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模粋€(gè)詞語(yǔ)的變化都會(huì)體現(xiàn)不一樣的精神變化。
嚴(yán)旬:
談到利用,應(yīng)該說(shuō)利用的概念很寬泛,不是說(shuō)我們利用野生動(dòng)物就是要把它抓來(lái)吃,或者抓來(lái)用。實(shí)際上利用這個(gè)概念在本法中間涉及到很多的方面。舉個(gè)例子,我們的條款是禁止獵捕野外的野生動(dòng)物,還有一個(gè)除外條款,因?yàn)榭茖W(xué)研究。科學(xué)研究也是一種對(duì)野生動(dòng)物的利用方式,公共展示也是一種利用的方式。如果大家都不要小朋友去動(dòng)物園看野生動(dòng)物了,我想這個(gè)社會(huì)也是不完整的,也不能體現(xiàn)出來(lái)野生動(dòng)物對(duì)人類社會(huì)的貢獻(xiàn),應(yīng)該說(shuō)這個(gè)利用的概念是很寬泛的,而不是很狹窄的——就是我要吃,我要用。
中國(guó)網(wǎng):
剛才常老師說(shuō)我們要規(guī)范利用,不是說(shuō)完全不利用。
常紀(jì)文:
利用,要科學(xué)地利用。還有一個(gè)其它性質(zhì)的利用,如收養(yǎng)一些野生動(dòng)物拿來(lái)賣,那是商業(yè)性利用,商業(yè)性利用是社會(huì)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。那些公益性的,包括科學(xué)研究,包括種群的平衡,這一些是沒有什么爭(zhēng)議的,主要爭(zhēng)議還是商業(yè)性的利用,因?yàn)檫@也是各方面很關(guān)注的。
中國(guó)網(wǎng):
這個(gè)利用也是多方面的,即使是科學(xué)的、非商業(yè)的利用,我們也應(yīng)該合理規(guī)范地利用。據(jù)了解,新的保護(hù)法第一次提出保護(hù)野生動(dòng)物棲息地的概念。嚴(yán)總您經(jīng)常到各地考察野生動(dòng)物的棲息情況,那么您看到的有關(guān)動(dòng)物棲息地的情況是什么樣的?對(duì)于野生動(dòng)物棲息地的保護(hù)能夠?qū)σ吧鷦?dòng)物起到多大的作用?是不是在落實(shí)的過程當(dāng)中,我們也會(huì)遇到一些困難,您覺得以后會(huì)采取怎樣的具體措施來(lái)進(jìn)一步保護(hù)這樣的棲息地呢?
嚴(yán)旬:
我從事野生動(dòng)物保護(hù)工作已經(jīng)很多年了,多年來(lái)的工作實(shí)踐證明,我們現(xiàn)行的這部法律,沒有保護(hù)棲息地的概念,所以我們?cè)趯?shí)際工作過程當(dāng)中也發(fā)現(xiàn)很多問題,因?yàn)楝F(xiàn)行的法律強(qiáng)調(diào)的是保護(hù)野生動(dòng)物的種群和個(gè)體,但是對(duì)它們的棲息地沒有一個(gè)明確的概念和范圍界定,過程中間就發(fā)現(xiàn)很多問題。
比如大熊貓,大熊貓的個(gè)體是我們講的國(guó)寶,中國(guó)人一談到大熊貓那都是國(guó)寶,需要保護(hù)。但是大熊貓也要有生存的環(huán)境,它要采食,要有隱蔽、棲息和取食的場(chǎng)所,如果對(duì)它這些地方都不加以保護(hù),僅僅保護(hù)大熊貓個(gè)體,很難做到對(duì)大熊貓種群的保護(hù)。
嚴(yán)旬:
再有,很多動(dòng)物是遷徙的,舉個(gè)例子就是候鳥,大家都熟悉的燕子,春天它從南方飛到北方來(lái),秋天又回到南方去。在遷徙過程中間,有的動(dòng)物一定要找一個(gè)停歇和補(bǔ)充能量的驛站,但是往往這些驛站沒有劃成自然保護(hù)區(qū),一些濕地,甚至一些農(nóng)田也是候鳥遷徙的驛站,對(duì)這些地方不保護(hù),對(duì)候鳥的種群就會(huì)造成一些影響,它們?cè)诼飞鲜艿礁蓴_、破壞,就達(dá)不到平安返回越冬地或者繁殖地去的目的。所以棲息地的概念這次列入到新的保護(hù)法里面,意義非常重大。有了這部法律以后,我們下一步還會(huì)根據(jù)調(diào)查和檢測(cè)的野生動(dòng)物的情況,來(lái)提出一個(gè)國(guó)家層面的重要的野生動(dòng)物棲息地名錄,大家可以根據(jù)這個(gè)名錄來(lái)更好的保護(hù)野生動(dòng)物。
中國(guó)網(wǎng):
家園對(duì)于動(dòng)物來(lái)說(shuō)是非常重要的,只有保護(hù)好賴以生存的家園,才能真正保護(hù)好動(dòng)物的種群。
常紀(jì)文:
關(guān)于棲息地,保護(hù)法做了很大的一些創(chuàng)新,比如在制定規(guī)劃的時(shí)候,對(duì)地方開放一些規(guī)劃,有一些地方涉及到利用一些土地,必須進(jìn)行論證,對(duì)野生動(dòng)物棲息地、遷徙通道進(jìn)行論證。包括建設(shè)項(xiàng)目,比如建鐵路、建橋梁,可能把一些野生動(dòng)物的棲息地給破壞,有一些過不了了,就應(yīng)該采取一些補(bǔ)救的措施。
剛才嚴(yán)總講了,今后要發(fā)布野生動(dòng)物棲息地的重要名錄,這個(gè)名錄目前來(lái)看確確實(shí)實(shí)有必要發(fā)布。目前從全國(guó)來(lái)看,很多野生動(dòng)物消失和它的棲息地碎片化有關(guān)系,所以必須盡快讓它整體化。目前國(guó)家正在考慮制定國(guó)家公園方面的立法,我相信這個(gè)改革是一個(gè)利好。
中國(guó)網(wǎng):
之前發(fā)生過一起大學(xué)生掏鳥窩販賣燕隼的新聞,并且受到了法律的懲罰。這個(gè)新聞引起了很大的反響和爭(zhēng)議。是不是也說(shuō)明這個(gè)既有的保護(hù)法存在不完善之處?想請(qǐng)問嚴(yán)總,這次修訂對(duì)于捕獵和販賣野生動(dòng)物行為的處罰做出了什么樣的改變呢?