|
中國網(wǎng)/中國發(fā)展門戶網(wǎng) 高福是中國科學院院士、美國國家科學院外籍院士、發(fā)展中國家科學院院士、愛丁堡皇家學會外籍院士、非洲科學院院士,中國疾病預防控制中心主任、第八屆國家自然科學基金委員會副主任、中國科學院大學存濟醫(yī)學院院長、中國科學院北京生命科學研究院副院長、中國科學院微生物研究所研究員(2004—2008年任該所所長),《科學通報》主編。主要研究方向為病原微生物跨種間傳播機制與結構免疫學,如禽流感等動物源性病原跨種間傳遞的機制以及艾滋病病毒等囊膜病毒侵入的分子機制等;研究疾病防控和公共衛(wèi)生政策、全球衛(wèi)生策略。
《院刊》:黨的十八大以來,習近平總書記在各種場合強調“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造”的重要性。今年全國“兩會”,習近平總書記強調,要向改革開放要動力,最大限度釋放全社會創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造動能,不斷增強我國在世界大變局中的影響力、競爭力。我們注意到,您最近主持翻譯了《創(chuàng)造力危機——重塑科學以釋放潛能》一書,這本書聚焦“創(chuàng)造”,談了很多科技體制機制和文化的內容,書中有很多原創(chuàng)思想和全新思考,可以說是一本讓讀者有啟發(fā)有收獲的好書。作為中國科學院院士、流行病學領域的科學家,您認為翻譯這本書對中國科技界有什么重要的啟示或者借鑒意義?能否概要介紹一下這本書的內容?
高福:習近平總書記的講話,是為應對國內外復雜形勢作出的戰(zhàn)略新判斷,其豐富內涵,我還理解得很淺顯,這里只能從我自身角度談一點感受。從“雙創(chuàng)”(大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新)到“三創(chuàng)”(創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)造),我認為體現(xiàn)了我們已經(jīng)從側重理念的創(chuàng)新、側重實踐的創(chuàng)業(yè),上升到了強調精神的“創(chuàng)造”階段。“三創(chuàng)”不是個別領域和某一方面的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造,而是全面創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造,涉及上層建筑與經(jīng)濟基礎、生產(chǎn)關系與生產(chǎn)力的全要素、全系統(tǒng)、全方位的改革創(chuàng)新,是涉及偉大民族精神內核的創(chuàng)新重塑。
當前, 全球科技競爭不斷加劇,科技創(chuàng)新環(huán)境日益復雜。世界主要發(fā)達國家和新興經(jīng)濟體圍繞創(chuàng)造的競爭已經(jīng)成為國際競爭的新焦點。這表現(xiàn)在各國紛紛將創(chuàng)新提升為國家戰(zhàn)略,圍繞科技人才、資金投入、科研產(chǎn)出質量、評價體系和科學文化建設等展開角逐。
然而,受人類認知水平的限制,當前人們對科學的認知在某些領域已經(jīng)達到了極限。在世界科技競爭大格局中,我們自身不僅遇到了“卡脖子”問題,全人類還共同面臨著制約科技發(fā)展和社會進步的“卡腦子”問題。通俗地講,“卡脖子”問題是我們跟世界科技強國相比,遇到的關鍵核心技術瓶頸;而“卡腦子”問題,則是包括發(fā)達國家在內的、需要全人類共同面對的,對顛覆性科技變革的欠缺。
如何破解這一問題,引發(fā)人們對創(chuàng)造的思考?這就是我們翻譯《創(chuàng)造力危機》這本書的初衷。到今天,我們的科學甚至還是啟蒙階段,我們對科學的認知還需要花時間,需要真正回歸科學,去思考科學、激發(fā)創(chuàng)造力。這本書就是一本關于探討如何保持科學研究的“謹慎”與“創(chuàng)造”之間平衡,以釋放科技界的顛覆性創(chuàng)新潛能的力作,內容涵蓋了科技體制機制、科學文化和科學史等諸多領域。簡而言之,我們試圖解答這樣的悖論,即當今的科學所具有的變革性和創(chuàng)新潛力是空前的,但是科技界在開展科學活動時過于謹小慎微,因而無法將這些潛力轉變?yōu)楝F(xiàn)實。書中蘊藏了許多原創(chuàng)性的思考,包括對決定科學“創(chuàng)造性”和“謹慎性”的因素進行了系統(tǒng)的梳理、分類,運用大量的事實、案例、研究結論以及科學史經(jīng)典故事,探討如何重構科學生態(tài)系統(tǒng)從而恢復謹慎與創(chuàng)造的平衡。
對于中國科技界來說,這本書的意義主要有兩重。一方面,中國科技快速發(fā)展,也面臨“卡脖子”技術甚至“卡腦子”問題,迫切需要提升科技界的創(chuàng)造力,也存在“創(chuàng)造”與“謹慎”的平衡問題,書中的許多觀點有現(xiàn)實指導意義;另一方面,這本書是原作者對美國科技發(fā)展的深入思考和反思,中國科技水平距離美國還有很大差距,美國人對他們的科技體制機制的反思對中國就格外有針對性意義,可以在取其“精華”的同時還去其“糟粕”,對于中國科技實現(xiàn)“彎道超車”有重要參考價值。
我發(fā)現(xiàn)最近的大討論中,有人質疑“彎道超車”,認為彎道不能超車。我覺得這樣不妥,我們既不能盲目自大、更不能沒有信心,要堅定信念、要有定力。借鑒先進國家發(fā)展的經(jīng)驗,取其“精華”、去其“糟粕”,找準機會、抓住時機,彎道超車是可能的。問題是我們有沒有創(chuàng)造性地去思考、去設計,不走別人走過的彎路就能超車了。