|
日前,最高人民法院發(fā)布《關于人民法院司法拍賣房產(chǎn)競買人資格若干問題的規(guī)定》,自2022年1月1日起施行。根據(jù)規(guī)定,人民法院組織的司法拍賣房產(chǎn)活動,受房產(chǎn)所在地限購政策約束的競買人申請參與競拍的,人民法院不予準許。“法拍房全面限購”靴子落地。
在房地產(chǎn)市場上,法拍房以房價低受購房者青睞。同時,有的地方、有的房源不限購,讓不少購房者實現(xiàn)了“有個家”的夢想。但與此同時,也有人將法拍房視為炒房的最后機會。
今年的中央經(jīng)濟工作會議明確,“要堅持房子是用來住的、不是用來炒的定位,加強預期引導”。最高法此次新規(guī)將影響一些想通過法拍房繞道限購的人,同時也表明房地產(chǎn)調控的滲透和監(jiān)管力度將更強、更嚴格。
“由于信息不對稱,普通購房者對法拍房的關注度有限。”中國社會科學院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院城市與房地產(chǎn)經(jīng)濟研究室副主任李超認為,此次出臺的規(guī)定是司法政策上的一種自我完善和行政調控體系的查漏補缺,對穩(wěn)定市場預期有一定作用。
在制度層面,最高法新規(guī)不僅明確人民法院發(fā)布的拍賣公告載明競買人必須具備購房資格及其相應法律后果等內(nèi)容,而且明確買受人虛構購房資格導致拍賣行為無效的,應當依法承擔賠償責任。
記者注意到,最高法新規(guī)還明確,司法拍賣房產(chǎn)出現(xiàn)流拍等無法正常處置情形,不具備購房資格的申請執(zhí)行人等當事人請求以該房抵債的,人民法院不予支持。不過,業(yè)內(nèi)人士表示,這對有的申請執(zhí)行人來說有失公允,也不利于權益變現(xiàn)。
另外,法拍房能否按時騰退,購房者非常關心。根據(jù)新近出臺的《最高人民法院關于進一步完善執(zhí)行權制約機制加強執(zhí)行監(jiān)督的意見》,拍賣財產(chǎn)為不動產(chǎn)且被執(zhí)行人或者他人無權占用的,人民法院應當依法負責騰退,不得在公示信息中載明“不負責騰退交付”等信息。
其實,購買法拍房也要注意規(guī)避“雷區(qū)”。專家認為,法拍房有時看上去價格低于市場價,但其本身存在一些風險。是“撿漏”還是“巨坑”,還得三思而后行。專家表示,即便堵住了限購的漏洞,作為購房者,在參與法拍前也要做足功課,對房產(chǎn)權屬情況、房子本身是否存在瑕疵、住戶能否按時騰退等問題了解清楚,再做決定不遲。(記者 李萬祥)