中文字幕在线中乱码,青青青国产最新视频在线观看,无遮挡免费一级毛片视频,激情国产原创在线观看

分享到:
鏈接已復(fù)制

LANGUAGES

新聞

新聞直播 要聞 國(guó)際 軍事 政協(xié) 政務(wù) 圖片 視頻

財(cái)經(jīng)

財(cái)經(jīng) 金融 證券 汽車(chē) 科技 消費(fèi) 能源 地產(chǎn) 農(nóng)業(yè)

觀點(diǎn)

觀點(diǎn) 理論 智庫(kù) 中國(guó)3分鐘 中國(guó)訪談 中國(guó)網(wǎng)評(píng) 中國(guó)關(guān)鍵詞

文化

文化 文創(chuàng) 藝術(shù) 時(shí)尚 旅游 鐵路 悅讀 民藏 中醫(yī) 中國(guó)瓷

國(guó)情

國(guó)情 助殘 一帶一路 海洋 草原 黃河 運(yùn)河 灣區(qū) 聯(lián)盟 心理 老年

首頁(yè)> 中國(guó)發(fā)展門(mén)戶網(wǎng)> 本網(wǎng)獨(dú)家>

“一帶一路”災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)協(xié)同管理國(guó)際合作機(jī)制探究

2023-10-19 09:42

來(lái)源:中國(guó)網(wǎng)·中國(guó)發(fā)展門(mén)戶網(wǎng)

分享到:
鏈接已復(fù)制
字體:

中國(guó)網(wǎng)/中國(guó)發(fā)展門(mén)戶網(wǎng)訊 “一帶一路”國(guó)家和地區(qū)地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜,地震活動(dòng)頻繁,地形高差巨大,侵蝕營(yíng)力活躍,工程地質(zhì)條件差,同時(shí)還受到季風(fēng)氣候控制,降水集中且強(qiáng)度高,致使地震、地質(zhì)、水文、氣象、海洋等自然災(zāi)害極為發(fā)育,分布廣泛,成災(zāi)頻繁,危害嚴(yán)重。由于絕大多數(shù)“一帶一路”國(guó)家和地區(qū)為發(fā)展中國(guó)家和地區(qū),自然災(zāi)害設(shè)防能力較低,所以災(zāi)害經(jīng)濟(jì)損失程度和人員死亡數(shù)量都遠(yuǎn)高于全球平均水平。例如,中亞和南亞地區(qū)每百萬(wàn)人口因?yàn)?zāi)傷亡人數(shù)可高達(dá)世界平均值的10倍,經(jīng)濟(jì)損失呈明顯上升趨勢(shì)。隨著人類(lèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)強(qiáng)度持續(xù)上升和氣候變化導(dǎo)致的極端天氣氣候事件頻度顯著增加,“一帶一路”國(guó)家和地區(qū)巨災(zāi)及其災(zāi)害鏈活動(dòng)呈增強(qiáng)趨勢(shì),災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)上升。由于“一帶一路”國(guó)家和地區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和減災(zāi)科技支撐能力有限,一些國(guó)家和地區(qū)嚴(yán)重缺乏滿足減災(zāi)需求的完備災(zāi)害基礎(chǔ)信息。對(duì)巨災(zāi)和復(fù)合鏈生災(zāi)害成災(zāi)致險(xiǎn)過(guò)程機(jī)理尚不清晰,減災(zāi)技術(shù)裝備存在短板,難以滿足重特大災(zāi)害防災(zāi)減災(zāi)的實(shí)戰(zhàn)需求。特別是,“一帶一路”國(guó)家和地區(qū)的災(zāi)害防控能力不足,缺乏災(zāi)害信息國(guó)際共享與多國(guó)聯(lián)動(dòng)機(jī)制,限制了巨災(zāi)和跨境災(zāi)害的防治和應(yīng)對(duì)。“一帶一路”自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)與減災(zāi)領(lǐng)域國(guó)際科技合作作為《“一帶一路”創(chuàng)新發(fā)展》的重要內(nèi)容之一,通過(guò)研究“一帶一路”國(guó)家和地區(qū)內(nèi)部與相鄰近的國(guó)家和地區(qū)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)防控能力,明晰災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)協(xié)同管理的國(guó)際合作機(jī)制,提出“一帶一路”國(guó)際防災(zāi)減災(zāi)科技合作可行的措施建議。

“一帶一路”災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)防控能力評(píng)估

災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)防控能力包括廣義和狹義2種理解。狹義的防控能力是指防控區(qū)域具體災(zāi)害危險(xiǎn)性水平的能力;而本文中的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)防控能力是廣義的理解,指某個(gè)區(qū)域防控自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的綜合能力,涉及災(zāi)前備災(zāi)能力、災(zāi)中應(yīng)急能力、災(zāi)后恢復(fù)能力。區(qū)域?yàn)?zāi)害風(fēng)險(xiǎn)防控能力既與區(qū)域用于防災(zāi)減災(zāi)的人力資源、物資資源和財(cái)力資源有關(guān),也與災(zāi)害管理政策和應(yīng)急預(yù)案等有關(guān)。由于“一帶一路”國(guó)家和地區(qū)多為發(fā)展中國(guó)家和地區(qū),整體防災(zāi)減災(zāi)能力弱,頻發(fā)的自然災(zāi)害嚴(yán)重威脅民眾生命財(cái)產(chǎn)安全,制約社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。分析“一帶一路”國(guó)家和地區(qū)的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)防控能力,對(duì)于區(qū)域綜合風(fēng)險(xiǎn)防范具有重要的意義。

“一帶一路”災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)防控能力評(píng)估數(shù)據(jù)與方法

在指標(biāo)體系的制定中,災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)防控能力評(píng)估的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來(lái)自各官方途徑的世界范圍數(shù)據(jù),本研究將數(shù)據(jù)處理成以國(guó)家為單位的基本單元。同時(shí),指標(biāo)體系的制定充分考慮可能影響區(qū)域?yàn)?zāi)害風(fēng)險(xiǎn)防控能力的多種社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及其要素進(jìn)程、考慮數(shù)據(jù)可用性與可靠性,將所獲取的數(shù)據(jù)依據(jù)3類(lèi)能力指標(biāo)進(jìn)行歸類(lèi),形成評(píng)估指標(biāo)體系(圖1),即災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)防控能力的評(píng)估主要考慮3類(lèi)一級(jí)指標(biāo),不同的一級(jí)指標(biāo)下各有2個(gè)二級(jí)指標(biāo),每個(gè)二級(jí)指標(biāo)使用各官方途徑的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來(lái)衡量。災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)防控能力評(píng)估是根據(jù)圖1相關(guān)指標(biāo)體系,并結(jié)合各指標(biāo)的相關(guān)權(quán)重進(jìn)行加權(quán)求和得到。首先,將相關(guān)單項(xiàng)指標(biāo)轉(zhuǎn)換到國(guó)家單元,并將各指標(biāo)進(jìn)行歸一化處理,得到單項(xiàng)指標(biāo)的指數(shù)值;再根據(jù)指標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行綜合計(jì)算,得到“一帶一路”國(guó)家和地區(qū)的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)防控能力綜合指數(shù)。考慮到災(zāi)前、災(zāi)中、災(zāi)后3個(gè)階段在災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)防控中都具有相對(duì)重要的意義,故各二級(jí)指標(biāo)的重要性也都認(rèn)為是一權(quán)的,因此各級(jí)指標(biāo)都采用等權(quán)重的方法計(jì)算國(guó)家和地區(qū)的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)防控能力。

災(zāi)前備災(zāi)能力。監(jiān)測(cè)預(yù)警能力,采用監(jiān)測(cè)站點(diǎn)數(shù)量來(lái)衡量,主要包括地震和氣象監(jiān)測(cè)站點(diǎn),使用截至2020年的地震和氣象監(jiān)測(cè)站點(diǎn)空間位置(以經(jīng)緯度定位)點(diǎn)位數(shù)據(jù)。國(guó)家和地區(qū)與災(zāi)害相關(guān)的監(jiān)測(cè)站點(diǎn)數(shù)量越多,代表區(qū)域?yàn)?zāi)害風(fēng)險(xiǎn)防控能力也越大。宣傳教育能力,采用中學(xué)入學(xué)率衡量,這是備災(zāi)能力中的重要內(nèi)容,居民受教育水平越高,區(qū)域?yàn)?zāi)害風(fēng)險(xiǎn)防控能力一般也越大。

災(zāi)中應(yīng)急能力。醫(yī)療服務(wù)能力,采用每千人擁有的醫(yī)院床位數(shù)來(lái)衡量,使用2000年、2005年、2010年、2015年和2020年以國(guó)家單元計(jì)算的醫(yī)院床位數(shù)空間數(shù)據(jù)。床位數(shù)越多,災(zāi)害應(yīng)急救援的醫(yī)療條件也越高,區(qū)域?yàn)?zāi)害風(fēng)險(xiǎn)防控能力也越大; 應(yīng)急轉(zhuǎn)移能力,采用公路網(wǎng)密度來(lái)衡量,使用截至2020年的包括高速公路、主干道等不同級(jí)別公路的線性數(shù)據(jù)。道路越密集,應(yīng)急通達(dá)能力越大,區(qū)域?yàn)?zāi)害風(fēng)險(xiǎn)防控能力也越大。

災(zāi)后恢復(fù)能力。風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移能力,采用保險(xiǎn)密度和保險(xiǎn)深度來(lái)衡量,保險(xiǎn)密度是指某地常住人口保險(xiǎn)費(fèi)的平均數(shù)額,它標(biāo)志著保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的發(fā)展程度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與居民保險(xiǎn)意識(shí)高低,保險(xiǎn)深度指限定的統(tǒng)計(jì)區(qū)域內(nèi)保費(fèi)收入占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)之比,可體現(xiàn)出該地保險(xiǎn)業(yè)在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的要地[11],使用2000年、2005年、2010年、2015年和2020年以國(guó)家單元計(jì)算的保險(xiǎn)深度與密度空間數(shù)據(jù)。保險(xiǎn)密度越大、保險(xiǎn)深度越深,其災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移能力一般也越大,災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)防控能力也越大;經(jīng)濟(jì)保障能力,采用人均GDP來(lái)衡量,使用2000年、2005年、2010年、2015年和2020年以國(guó)家單元計(jì)算的人均GDP空間數(shù)據(jù)②。通常區(qū)域經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá),用于防災(zāi)減災(zāi)的經(jīng)費(fèi)也越多,災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)防控能力也越大。

“一帶一路”災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)防控能力狀況

災(zāi)前備災(zāi)能力。監(jiān)測(cè)預(yù)警能力,大洋洲地區(qū)和亞洲地區(qū)的站點(diǎn)數(shù)量較多,站點(diǎn)數(shù)量排名前5的國(guó)家分別是印度、澳大利亞、意大利、中國(guó)、俄羅斯,因此這些國(guó)家的監(jiān)測(cè)預(yù)警能力相對(duì)較強(qiáng)。宣傳教育能力,總體來(lái)說(shuō),歐洲地區(qū)的中學(xué)入學(xué)率值較大,居民的受教育水平較高,側(cè)面反映歐洲地區(qū)的國(guó)家宣傳教育能力較強(qiáng)。從時(shí)間變化來(lái)看,2000年,“一帶一路”國(guó)家和地區(qū)的平均中學(xué)入學(xué)率為67.40%,2015年為85.67%,說(shuō)明“一帶一路”國(guó)家和地區(qū)整體中學(xué)入學(xué)率增加。中學(xué)入學(xué)率上升前3的分別為哥斯帕勞、尼泊爾和摩洛哥,只有湯加、約旦和亞美尼亞這3個(gè)國(guó)家呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。

災(zāi)中應(yīng)急能力。醫(yī)療服務(wù)能力,每千人床位數(shù)大于12張的國(guó)家主要分布在亞洲東部地區(qū)(日本、朝鮮和韓國(guó)等)和歐洲東部地區(qū)(白俄羅斯等);每千人床位數(shù)8—12張的國(guó)家主要分布在亞洲的西部和東部地區(qū)(阿塞拜疆和韓國(guó)等),歐洲中部和東部地區(qū)(匈牙利,德國(guó)、拉脫維亞、烏克蘭、俄羅斯和立陶宛等);每千人床位數(shù)5—8張的國(guó)家主要分布在亞洲中部地區(qū)(蒙古國(guó)、烏茲別克斯坦等),歐洲西部、北部和南部地區(qū)(法國(guó)、芬蘭、羅馬等);每千人床位數(shù)2—5張的國(guó)家主要分布在歐洲北部和南部地區(qū)(挪威、瑞典、西班牙和意大利等),亞洲東部、東南部和西南部地區(qū)(泰國(guó)、越南和沙特阿拉伯等),非洲北部地區(qū)(利比亞和埃及等),大洋洲地區(qū)(澳大利亞和新西蘭等);每千人床位數(shù)不超過(guò)2張的國(guó)家主要分布在亞洲南部和西南部地區(qū)(印度、伊朗等),非洲地區(qū)(蘇丹、尼日利亞等)。2020年,“一帶一路”國(guó)家和地區(qū)統(tǒng)計(jì)到的71個(gè)國(guó)家和地區(qū)中,中國(guó)每千人床位數(shù)為4.31張,占總數(shù)的32.39%,排名第24位。總體來(lái)看,2000—2020年中國(guó)每千人床位數(shù)呈逐漸增加趨勢(shì)。應(yīng)急轉(zhuǎn)移能力,總體來(lái)說(shuō),歐洲地區(qū)的公路網(wǎng)密度較大,除了俄羅斯之外,大部分國(guó)家的道路密度在0.1—0.5 km/km2之間。亞洲地區(qū)的大部分國(guó)家的道路密度在0.05—0.50 km/km2之間,日本、韓國(guó)、朝鮮、印度、巴基斯坦、阿富汗等國(guó)家的道路密度在0.1—0.5 km/km2之間,中國(guó)、蒙古國(guó)、哈薩克斯坦、緬甸、泰國(guó)、印度尼西亞、伊朗、土庫(kù)曼斯坦、烏茲別克斯坦等國(guó)家的道路密度在0.05—0.10 km/km2之間。非洲和大洋洲地區(qū)的大部分國(guó)家的道路密度在0—0.50 km/km2之間。

災(zāi)后恢復(fù)能力。風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移能力,歐洲與大洋洲地區(qū)的保險(xiǎn)密度值較大,說(shuō)明該區(qū)域保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展水平高、居民保險(xiǎn)意識(shí)強(qiáng),反映這兩大洲風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移能力較強(qiáng)。從時(shí)間變化來(lái)看,2000年,“一帶一路”國(guó)家和地區(qū)的平均保險(xiǎn)密度為464.24,2020年為920.51,說(shuō)明這些國(guó)家保險(xiǎn)密度整體增加。具體來(lái)說(shuō),“一帶一路”大部分國(guó)家與和地區(qū)從2000—2020年保險(xiǎn)密度均有一定程度的增加,保險(xiǎn)密度上升率前5的國(guó)家分別為丹麥、新加坡、美國(guó)、芬蘭、瑞士。歐洲與大洋洲地區(qū)的保險(xiǎn)深度值較大,保險(xiǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中占比較高,側(cè)面反映這兩大洲風(fēng)險(xiǎn)防控能力較強(qiáng)。從時(shí)間變化來(lái)看,2000年“一帶一路”國(guó)家和地區(qū)的平均保險(xiǎn)深度為2.98,2020年為3.18,說(shuō)明保險(xiǎn)深度整體增加。大部分國(guó)家與地區(qū)從2000—2020年保險(xiǎn)深度均有一定程度的增加,上升率前5的國(guó)家分別為丹麥、中國(guó)、新加坡、意大利和泰國(guó)。經(jīng)濟(jì)恢復(fù)能力,2000年、2005年、2010年、2015年和2020年,“一帶一路”國(guó)家和地區(qū)以人均GDP衡量的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)能力的空間分布情況展示每年人均GDP排前10的國(guó)家。總體來(lái)說(shuō),人均GDP較高的國(guó)家主要分布在大洋洲地區(qū)、歐洲西部和北部地區(qū),包括澳大利亞、挪威、瑞典、丹麥、愛(ài)爾蘭等國(guó)家;亞洲和非洲地區(qū)的大部分國(guó)家人均GDP都較低;2000—2020年,人均GDP上升較明顯的國(guó)家主要分布在亞洲和非洲地區(qū),包括俄羅斯、中國(guó)、哈薩克斯坦等。

區(qū)域?yàn)?zāi)害防控能力空間特點(diǎn)

區(qū)域?yàn)?zāi)害風(fēng)險(xiǎn)防控能力指數(shù)表示在綜合考慮各個(gè)國(guó)家不同社會(huì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的基礎(chǔ)上對(duì)國(guó)家總體的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)防控能力進(jìn)行的綜合評(píng)估結(jié)果,較為客觀地反映國(guó)家的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)防控能力現(xiàn)狀。根據(jù)“一帶一路”國(guó)家和地區(qū)的災(zāi)害防控能力指數(shù)集聚程度,將“一帶一路”國(guó)家和地區(qū)的災(zāi)害防控能力分為低(0—0.05)、較低(0.05—0.1)、中等(0.1—0.2)、較高(0.2—0.3)和高(> 0.3)5個(gè)等級(jí),形成“一帶一路”國(guó)家和地區(qū)2020年災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)防控能力指數(shù)空間分布圖(圖2)。

總體而言,“一帶一路”國(guó)家和地區(qū)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)防控能力較高的地方集中在歐洲地區(qū)和大洋洲地區(qū),表明區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較好地支撐防災(zāi)減災(zāi)事業(yè)。更為細(xì)致的分析顯示,發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)防控能力在20年內(nèi)均保持較高水準(zhǔn),如歐洲地區(qū)的發(fā)達(dá)國(guó)家(西歐地區(qū)的英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、比利時(shí)、荷蘭等,北歐地區(qū)的挪威、瑞典、丹麥等與東歐地區(qū)的俄羅斯)、東亞地區(qū)的部分發(fā)達(dá)國(guó)家(如日本、韓國(guó))及大洋洲地區(qū)的發(fā)達(dá)國(guó)家(如澳大利亞、新西蘭),以上國(guó)家災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)防控能力指數(shù)均保持在較高水平(區(qū)域?yàn)?zāi)害防控能力0.2以上)以上;發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)中,南非與中國(guó)在20年間保持著相對(duì)較高的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)防控能力,災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)防控能力指數(shù)保持在中等水平(區(qū)域?yàn)?zāi)害防控能力0.1以上);而非洲地區(qū)的大部分國(guó)家、東南亞地區(qū)的部分國(guó)家(如印度尼西亞、越南等)、中亞西亞地區(qū)的部分國(guó)家(如伊朗、黎巴嫩等)及大洋洲地區(qū)的北部島國(guó)(如巴布亞新幾內(nèi)亞等)的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)防控能力在20年間普遍保持在較低水平(區(qū)域?yàn)?zāi)害防控能力0.05)。綜合來(lái)看,區(qū)域?yàn)?zāi)害風(fēng)險(xiǎn)防控能力的空間差異性與區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平和國(guó)家的綜合經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有著較為密切的關(guān)系。區(qū)域?yàn)?zāi)害風(fēng)險(xiǎn)防控能力較強(qiáng)的地區(qū)往往集中了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的國(guó)家,較高的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平提高了國(guó)家應(yīng)對(duì)災(zāi)害事件的韌性,從災(zāi)前的預(yù)防、災(zāi)中的應(yīng)對(duì)到災(zāi)后的補(bǔ)償措施與恢復(fù)重建,降低了承災(zāi)體的脆弱性,增加了相應(yīng)的災(zāi)害恢復(fù)力。

“一帶一路”災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)協(xié)同管理國(guó)際合作模式

“一帶一路”自然災(zāi)害協(xié)同管理國(guó)際合作面臨的挑戰(zhàn)

“一帶一路”國(guó)家和地區(qū)多為發(fā)展中國(guó)家和地區(qū),社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡,防災(zāi)減災(zāi)能力水平良莠不齊,當(dāng)前面臨國(guó)家間社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平差異大、欠缺有效的減災(zāi)政策制度和法律構(gòu)建、防災(zāi)減災(zāi)技術(shù)水平差距較大、數(shù)據(jù)和信息交流不通暢、國(guó)家間缺少可執(zhí)行的協(xié)作機(jī)制等多方面的挑戰(zhàn)[9]。因此,現(xiàn)有的區(qū)域間防災(zāi)減災(zāi)科技與體制機(jī)制還無(wú)法應(yīng)對(duì)“一帶一路”國(guó)家和地區(qū)廣泛分布的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn),不能滿足“一帶一路”倡議實(shí)施和跨境綜合減災(zāi)需求,需要進(jìn)一步探討“一帶一路”減災(zāi)國(guó)際合作模式,并為“一帶一路”防災(zāi)減災(zāi)科技合作提出建議,旨在顯著增強(qiáng)“一帶一路”國(guó)家和地區(qū)應(yīng)對(duì)災(zāi)害、減輕災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的能力,最終實(shí)現(xiàn)“一帶一路”減輕災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的目標(biāo),保證社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)格局在整體上的變化帶來(lái)的挑戰(zhàn)。自1989年提出“國(guó)際減少自然災(zāi)害十年”(IDNDR)以來(lái),自然災(zāi)害頻發(fā),災(zāi)害損失依然嚴(yán)重,災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步上升[14]。2019年以來(lái),全球范圍內(nèi)遭遇了包括大規(guī)模野火、各種極端天氣事件、跨大陸的沙漠蝗蟲(chóng)暴發(fā)等各種類(lèi)型的重大災(zāi)害事件,其中最為嚴(yán)重的是新冠肺炎全球暴發(fā),在世界范圍內(nèi)持久擴(kuò)散影響。2021年6月,災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)綜合研究(IRDR)計(jì)劃協(xié)同國(guó)際科學(xué)理事會(huì)(ISC)、聯(lián)合國(guó)減少災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)辦公室(UNDRR)和中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì),共同組織了“2021災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)綜合研究國(guó)際會(huì)議”,與會(huì)者討論了當(dāng)前全球發(fā)展背景下不斷變化的風(fēng)險(xiǎn)格局特征,認(rèn)為不確定性已成為發(fā)展的新常態(tài),風(fēng)險(xiǎn)在產(chǎn)業(yè)部門(mén)之間、在時(shí)間尺度、空間尺度之間高度相互關(guān)聯(lián);由于氣候變化引起的各種極端事件的影響,多個(gè)臨界點(diǎn)正在逼近。

減災(zāi)能力差異帶來(lái)的挑戰(zhàn)。“一帶一路”國(guó)家和地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距較大,包括高收入國(guó)家、中等收入及低收入國(guó)家,并以低收入國(guó)家居多。社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距的背后是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平和防災(zāi)減災(zāi)能力的差異。高收入國(guó)家和中等收入國(guó)家的防災(zāi)減災(zāi)投入程度、防災(zāi)設(shè)計(jì)與建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)等明顯超過(guò)低收入國(guó)家。因此,不同社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的國(guó)家,防災(zāi)減災(zāi)的能力差異較大。盡可能地縮小國(guó)家間因基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平不一導(dǎo)致的防災(zāi)減災(zāi)能力差異、在防災(zāi)減災(zāi)能力差異較大的國(guó)家之間建立有科技和工程共識(shí)與可操作減災(zāi)協(xié)同機(jī)制,是“一帶一路”災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理面臨的難關(guān),同時(shí)也是合作共贏的機(jī)會(huì)。

“一帶一路”減災(zāi)國(guó)際合作的基本模式

“一帶一路”減災(zāi)國(guó)際合作的基本模式應(yīng)考慮到“一帶一路”國(guó)家和地區(qū)自然災(zāi)害的特點(diǎn)和區(qū)域特征,從宏觀和微觀、區(qū)域和國(guó)家、地方和社區(qū)等多個(gè)維度,覆蓋災(zāi)害管理全周期的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理模式,旨在達(dá)到降低災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的目的。以下將從合作背景基礎(chǔ)、合作原則與協(xié)同管理方式3個(gè)方面,綜合考慮“一帶一路”國(guó)家和地區(qū)差異性與致災(zāi)因子的特殊性,闡述“一帶一路”減災(zāi)國(guó)際合作的基本模式。

合作背景與基礎(chǔ)。黨的十八大以來(lái),習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)“堅(jiān)持底線思維著力防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)”,科學(xué)確立了“兩個(gè)堅(jiān)持、三個(gè)轉(zhuǎn)變”方針,強(qiáng)調(diào)要自覺(jué)樹(shù)立“防災(zāi)減災(zāi)救災(zāi)”的理念、綜合風(fēng)險(xiǎn)管理理念,注重災(zāi)前預(yù)防,從源頭上防范,把問(wèn)題解決在萌芽之時(shí)、成災(zāi)之前,將防范自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)、減少自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn),放在了至關(guān)重要的位置;布置了針對(duì)關(guān)鍵領(lǐng)域和薄弱環(huán)節(jié)的自然災(zāi)害防治“九大重點(diǎn)工程”;國(guó)際上,與國(guó)際社會(huì)接軌,達(dá)成防災(zāi)減災(zāi)共識(shí)。推動(dòng)實(shí)施《2015—2030年仙臺(tái)減輕災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)框架》《2030年可持續(xù)發(fā)展議程》和《巴黎協(xié)定》3項(xiàng)具有里程碑意義的協(xié)定,在災(zāi)害防控總體方向和目標(biāo)上與國(guó)際社會(huì)保持了一致。我國(guó)將充分借助這些重要共識(shí)提供的人文環(huán)境與合作機(jī)制,擴(kuò)展“一帶一路”減災(zāi)防災(zāi)合作。

合作原則。目標(biāo)協(xié)同性原則:推動(dòng)組織內(nèi)部不同主體目標(biāo)與組織目標(biāo)協(xié)同一致,從而更加有效地實(shí)現(xiàn)共同目標(biāo)。綜合考慮“一帶一路”國(guó)家和地區(qū)差異性,將減少區(qū)域自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)作為“一帶一路”國(guó)家和地區(qū)政府以及相關(guān)主體的共同目標(biāo),為實(shí)現(xiàn)區(qū)域與各主體的共同目標(biāo)共同努力,協(xié)調(diào)一致的共同推動(dòng)全球國(guó)際共識(shí)在“一帶一路”區(qū)域有效落地,更加有效地保障區(qū)域綠色、可持續(xù)發(fā)展。共同而有區(qū)別的責(zé)任原則:自然災(zāi)害是人類(lèi)共同面臨的挑戰(zhàn),一些大規(guī)模巨型災(zāi)害,往往危及多個(gè)國(guó)家,造成區(qū)域性甚至全球性影響。應(yīng)對(duì)大規(guī)模巨型災(zāi)害是國(guó)際社會(huì)的共同責(zé)任,應(yīng)發(fā)揮國(guó)際社會(huì)的減災(zāi)資源快速應(yīng)對(duì),經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)和抗災(zāi)能力強(qiáng)的國(guó)家應(yīng)主動(dòng)作為,幫助抗災(zāi)能力弱的國(guó)家盡快減輕災(zāi)害影響和損失;災(zāi)害源發(fā)國(guó)家和地區(qū),應(yīng)承擔(dān)主體責(zé)任,科學(xué)決策,合理部署,域內(nèi)域外協(xié)同,利用各方資源,精準(zhǔn)高效組織減災(zāi)行動(dòng)。多元參與性原則:協(xié)同“一帶一路”國(guó)家和地區(qū)的政府聯(lián)合作為牽頭主體,鼓勵(lì)包括國(guó)家政府、國(guó)際/區(qū)域組織、大學(xué)與科研機(jī)構(gòu)等多元主體共同參與的管理方式,充分發(fā)揮多元主體的各自優(yōu)勢(shì),調(diào)動(dòng)各方社會(huì)資源,共同探討、共同協(xié)商、共同決策地參與到區(qū)域?yàn)?zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理中。科學(xué)性原則:尊重科學(xué)、運(yùn)用科學(xué),充分發(fā)揮科學(xué)技術(shù)手段與成果的作用,支撐防災(zāi)減災(zāi)相關(guān)科學(xué)分析、預(yù)測(cè)和決策,將科學(xué)性貫穿于自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理的全過(guò)程中。開(kāi)放性原則:突破傳統(tǒng)參與方式和參與主體定式,注重多視角、多方位、多區(qū)域、多主體的開(kāi)放性參與;不僅僅限定“一帶一路”國(guó)家和地區(qū)參與,而是依托開(kāi)放性平臺(tái)邀請(qǐng)世界范圍內(nèi)所有國(guó)家與組織的各類(lèi)主體參與。全過(guò)程性原則:考慮災(zāi)害發(fā)生發(fā)展的全過(guò)程,包括從災(zāi)害發(fā)生之前的風(fēng)險(xiǎn)判識(shí)與評(píng)估、減少災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)案和措施,到災(zāi)害發(fā)生時(shí)的應(yīng)急處置和救援,及災(zāi)害發(fā)生后次生災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的防控和恢復(fù)重建,通過(guò)有效組織、協(xié)調(diào)資源和相關(guān)的措施部署來(lái)防控可能形成的風(fēng)險(xiǎn),主動(dòng)應(yīng)對(duì)管理災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)。

協(xié)同管理方式。區(qū)域協(xié)同的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理是將“一帶一路”國(guó)家和地區(qū)當(dāng)前共同遭受的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)視作共性任務(wù),把各類(lèi)國(guó)際減災(zāi)能力和資源作為一個(gè)共同體來(lái)綜合協(xié)同管理。區(qū)域協(xié)同減災(zāi)的管理方式在一個(gè)國(guó)家實(shí)施時(shí),需要在國(guó)家政府的牽引與主導(dǎo)下,按照合作框架充分發(fā)揮國(guó)際平臺(tái)作用,激勵(lì)多元主體協(xié)同參與。在國(guó)際社會(huì)多元主體共治的模式下,吸納包括國(guó)際組織、政府、企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、民間力量等共同參與。充分發(fā)揮不同層級(jí)內(nèi)、多種主體的各項(xiàng)優(yōu)勢(shì),激勵(lì)促進(jìn)科學(xué)、工程、技術(shù)成果交流合作與轉(zhuǎn)化,服務(wù)科學(xué)決策。協(xié)同管理不再是單純地依靠政府強(qiáng)制力,而是更多地強(qiáng)調(diào)政府間、政府與民間組織或企業(yè)等多主體之間的協(xié)商對(duì)話、相互合作等方式建立伙伴關(guān)系,激發(fā)更多的社會(huì)力量來(lái)肩負(fù)更多的減災(zāi)責(zé)任,從而更好地發(fā)揮全社會(huì)減災(zāi)資源的作用,綜合施策應(yīng)對(duì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn),取得更好的減災(zāi)成效。

國(guó)際減災(zāi)合作協(xié)同管理機(jī)制。自然災(zāi)害應(yīng)急處置與重建的“非常態(tài)”合作機(jī)制。由于多數(shù)自然災(zāi)害具有突發(fā)性和毀滅性的特點(diǎn),災(zāi)害暴發(fā)突然,來(lái)勢(shì)兇猛,破壞力強(qiáng),從災(zāi)害源頭到演化成災(zāi),災(zāi)情波及蔓延的物理過(guò)程連續(xù)。這就要求災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理需要全過(guò)程各環(huán)節(jié)協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng),做到事前充足準(zhǔn)備、事中快速響應(yīng)、事后措施精準(zhǔn)。該全過(guò)程管理的重中之重則是在災(zāi)害發(fā)生前后采取的行動(dòng)對(duì)策,組織和管理資源,應(yīng)對(duì)處置災(zāi)害和實(shí)施災(zāi)后恢復(fù)。通過(guò)全過(guò)程管理,達(dá)到減輕直接災(zāi)害和次生災(zāi)害損失的目的,保障人民生命財(cái)產(chǎn)安全。主要實(shí)施途徑有災(zāi)害發(fā)生后緊急溝通災(zāi)害預(yù)警預(yù)報(bào)信息,快速實(shí)施重大災(zāi)害事件國(guó)際救援,合理調(diào)配重大災(zāi)害事件應(yīng)急物資物流,科學(xué)規(guī)劃災(zāi)后恢復(fù)重建。自然災(zāi)害防災(zāi)減災(zāi)備災(zāi)的“常態(tài)”合作機(jī)制。常態(tài)減災(zāi)是基礎(chǔ)性工作。堅(jiān)持防災(zāi)減災(zāi)救災(zāi)過(guò)程的有機(jī)統(tǒng)一,做好前后銜接、居安思危、常抓不懈,增強(qiáng)全社會(huì)防災(zāi)減災(zāi)能力。常態(tài)減災(zāi)合作涉及災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理防災(zāi)減災(zāi)與備災(zāi)環(huán)節(jié)的重點(diǎn)內(nèi)容包括知識(shí)信息合作與減災(zāi)技術(shù)推廣、自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與早期預(yù)警、重大災(zāi)害合作防治、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)保障、防災(zāi)減災(zāi)能力提升、減災(zāi)與發(fā)展安全基金建設(shè)等。

“一帶一路”防災(zāi)減災(zāi)科技合作建議

創(chuàng)建新型減災(zāi)合作機(jī)制

跨境河流自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)防范合作機(jī)制。跨境河流自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理是受到廣泛關(guān)注的國(guó)際減災(zāi)合作事項(xiàng)。瀾滄江—湄公河流域沿線一直重視合作管理洪水,建立有多個(gè)域內(nèi)合作機(jī)制。瀾滄江—湄公河流域內(nèi)各國(guó)深感跨境洪水災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理的重要性,創(chuàng)造了行之有效的“瀾湄合作”模式,深化共同治理洪水災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的合作。全流域跨境洪水災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理合作可從以下4方面考慮:發(fā)揮“全流域”組織的協(xié)調(diào)能力,完善洪水風(fēng)險(xiǎn)治理合作機(jī)制,協(xié)調(diào)國(guó)家行為;完善洪水風(fēng)險(xiǎn)治理頂層設(shè)計(jì),提高基層治理能力,推動(dòng)減災(zāi)政策執(zhí)行落地生根;注重規(guī)劃和政策引導(dǎo),推動(dòng)科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化共享,加強(qiáng)智庫(kù)建設(shè)與科技咨詢,提高流域減災(zāi)科技能力與科學(xué)決策水平;全面提高防災(zāi)減災(zāi)救災(zāi)和應(yīng)急管理現(xiàn)代化水平,全面提升自然災(zāi)害綜合防范能力,從而為有效實(shí)施域內(nèi)減災(zāi)策略提供有力的科技支撐。

多方參與的重大災(zāi)害協(xié)同聯(lián)動(dòng)機(jī)制。針對(duì)“一帶一路”國(guó)家和地區(qū)風(fēng)險(xiǎn)管理需要,綜合考慮該區(qū)域內(nèi)自然災(zāi)害的時(shí)空分布特征與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展特點(diǎn),重點(diǎn)衡量不同國(guó)家和地區(qū)的地域差異、科研技術(shù)儲(chǔ)備、地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、公眾教育水平、減災(zāi)能力與抗災(zāi)韌性及國(guó)家政治體制等制約因素,提出一套契合“一帶一路”國(guó)家和地區(qū)當(dāng)前與未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)特征的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理模式,即自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)協(xié)同管理模式。從宏觀到微觀、縱向到橫向,提供可為共建國(guó)家地區(qū)直接參考運(yùn)用的協(xié)同聯(lián)動(dòng)管理模式,達(dá)到降低災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的目的。重點(diǎn)包括3方面:制定區(qū)域減災(zāi)標(biāo)準(zhǔn)和制度,建立區(qū)域?yàn)?zāi)害風(fēng)險(xiǎn)協(xié)同管理模式,覆蓋“一帶一路”國(guó)家和地區(qū)全區(qū)域、災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理的全周期,建設(shè)韌性“絲綢之路”;國(guó)家政府主導(dǎo),國(guó)際合作平臺(tái)支撐,建立合作框架保障區(qū)域協(xié)同減災(zāi);協(xié)同國(guó)家和地區(qū)的地方子系統(tǒng),充分發(fā)揮多元主體角色,優(yōu)化資源利用。希望通過(guò)各國(guó)政府間、政府與民間組織、企業(yè)等不同主體之間的協(xié)商對(duì)話、相互合作等方式建立伙伴關(guān)系,協(xié)同聯(lián)動(dòng),共同管理災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)。

“一帶一路”自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)與綜合減災(zāi)國(guó)際科技行動(dòng)

設(shè)立“一帶一路”防災(zāi)減災(zāi)大科學(xué)計(jì)劃。“一帶一路”國(guó)家和地區(qū)自然災(zāi)害頻發(fā),損失嚴(yán)重,經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá),可持續(xù)能力弱,防災(zāi)減災(zāi)與可持續(xù)發(fā)展是“一帶一路”國(guó)家和地區(qū)的最大公約數(shù)。目前,自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)與綜合減災(zāi)研究中面臨4個(gè)方面問(wèn)題:區(qū)域內(nèi)大多數(shù)國(guó)家科研基礎(chǔ)薄弱,災(zāi)害本底數(shù)據(jù)缺乏,無(wú)法支撐社會(huì)減災(zāi)與重大工程安全保障的需要;“一帶一路”建設(shè)重大工程尚未開(kāi)展全面的災(zāi)害與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,容易造成重大經(jīng)濟(jì)損失和國(guó)際影響;特殊自然環(huán)境條件下的災(zāi)害機(jī)理及其防災(zāi)減災(zāi)理論與技術(shù)研究仍屬學(xué)科前沿問(wèn)題,有許多科學(xué)研究空白;缺乏高效的多邊信息共享與減災(zāi)協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)機(jī)制,影響到地區(qū)可持續(xù)發(fā)展乃至地緣關(guān)系。因此,面向我國(guó)、“一帶一路”國(guó)家和地區(qū)及世界各國(guó)共同面對(duì)的防災(zāi)減災(zāi)與可持續(xù)發(fā)展重大需求,設(shè)立“一帶一路”防災(zāi)減災(zāi)大科學(xué)計(jì)劃,將凝聚國(guó)內(nèi)外優(yōu)秀科學(xué)家和優(yōu)勢(shì)科技資源,發(fā)揮科技引領(lǐng)作用,為“一帶一路”國(guó)家和地區(qū)提供系統(tǒng)的解決方案,支撐災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)防范和可持續(xù)發(fā)展。

聯(lián)合開(kāi)展“一帶一路”自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查,制定區(qū)域減災(zāi)規(guī)劃。聯(lián)合“一帶一路”國(guó)家和地區(qū)開(kāi)展自然孕災(zāi)背景、災(zāi)害發(fā)育、危害對(duì)象的系統(tǒng)調(diào)查,建立災(zāi)害數(shù)據(jù)庫(kù)[25]。在此基礎(chǔ)上,開(kāi)展自然災(zāi)害單災(zāi)種和多災(zāi)種的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,進(jìn)而共同制定區(qū)域減災(zāi)規(guī)劃,包括能力提升、科技支撐、應(yīng)對(duì)技術(shù)、風(fēng)險(xiǎn)管理、韌性建設(shè)、協(xié)同機(jī)制等內(nèi)容,作為共建“一帶一路”國(guó)家和地區(qū)減災(zāi)協(xié)作和各自減災(zāi)方案制定的依據(jù),也作為聯(lián)合國(guó)《2015-2030年仙臺(tái)減輕災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)框架》在“一帶一路”國(guó)家和地區(qū)落地的科學(xué)依據(jù)和實(shí)施方案。

共同建設(shè)“一帶一路”自然災(zāi)害“空—天—地”綜合監(jiān)測(cè)預(yù)警體系。推動(dòng)地震、臺(tái)風(fēng)、洪澇和干旱等多災(zāi)種監(jiān)測(cè)和預(yù)警系統(tǒng)的科技合作,共同構(gòu)建“一帶一路”國(guó)家和地區(qū)自然災(zāi)害“空—天—地”綜合監(jiān)測(cè)預(yù)警體系;選擇典型地區(qū)(如中巴經(jīng)濟(jì)走廊、南亞通道等)開(kāi)展災(zāi)害綜合監(jiān)測(cè)平臺(tái)建設(shè)示范。加強(qiáng)新技術(shù)應(yīng)用和災(zāi)害監(jiān)測(cè)科技合作,開(kāi)展多災(zāi)種災(zāi)害監(jiān)測(cè)預(yù)警技術(shù)交流和研究,包括重特大自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)關(guān)鍵技術(shù)及衛(wèi)星、雷達(dá)等一體化監(jiān)測(cè)預(yù)警技術(shù)研發(fā)與應(yīng)用,推動(dòng)聯(lián)合發(fā)射“一帶一路”災(zāi)害監(jiān)測(cè)衛(wèi)星。分享風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)預(yù)警數(shù)據(jù),增強(qiáng)“一帶一路”國(guó)家和地區(qū)的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)早期發(fā)現(xiàn)、科學(xué)應(yīng)對(duì)和高效處置的科技支撐能力。

構(gòu)建基礎(chǔ)數(shù)據(jù)共享機(jī)制,加強(qiáng)減災(zāi)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)融通。基礎(chǔ)數(shù)據(jù)缺乏和難以共享是制約防災(zāi)減災(zāi)成效的堵點(diǎn)和痛點(diǎn)。構(gòu)建基礎(chǔ)數(shù)據(jù)與災(zāi)害信息共享機(jī)制,共享災(zāi)害本底數(shù)據(jù)、風(fēng)險(xiǎn)信息、監(jiān)測(cè)預(yù)警信息(如減災(zāi)衛(wèi)星、海嘯觀測(cè)預(yù)警網(wǎng)、氣象災(zāi)害觀測(cè)設(shè)施等),打通減災(zāi)信息資源共享瓶頸,加快“一帶一路”災(zāi)害數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè),更好地服務(wù)災(zāi)害研究和跨境災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理。災(zāi)害防治調(diào)查、勘測(cè)、評(píng)估、規(guī)劃、設(shè)計(jì)、施工等標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范的研發(fā),是保障防災(zāi)減災(zāi)事業(yè)安全、科學(xué)、有效實(shí)施的重要科技支撐。目前,不同國(guó)家和地區(qū)都有自己的技術(shù)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),有些欠發(fā)達(dá)國(guó)家沒(méi)有研發(fā)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的能力,選擇借用他國(guó)標(biāo)準(zhǔn)。在“一帶一路”國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行防災(zāi)減災(zāi)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的研發(fā)與融通,構(gòu)建防災(zāi)減災(zāi)的“統(tǒng)一語(yǔ)言體系”,能在很大程度上促進(jìn)不同國(guó)家和地區(qū)的減災(zāi)技術(shù)共享,降低減災(zāi)成本,提高減災(zāi)成效。同時(shí),還可以提高我國(guó)在全球科技防災(zāi)減災(zāi)中的影響力和規(guī)則制定能力,增強(qiáng)中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)在國(guó)際組織和區(qū)域組織中的影響力,鞏固和提升我國(guó)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的話語(yǔ)權(quán)。

培養(yǎng)“一帶一路”減災(zāi)人才,增強(qiáng)抗災(zāi)能力較弱國(guó)家的減災(zāi)科技支撐能力。構(gòu)建國(guó)際化人才制度和科研環(huán)境,形成人才培養(yǎng)體系、系統(tǒng)培養(yǎng)防災(zāi)減災(zāi)專(zhuān)業(yè)人才是提升區(qū)域?yàn)?zāi)害風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)科技水平、提高減災(zāi)的科學(xué)性和高效率的關(guān)鍵。在抗災(zāi)能力較弱的國(guó)家和地區(qū)建設(shè)具有國(guó)際影響力的防災(zāi)減災(zāi)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)中心,鼓勵(lì)多部門(mén)、多渠道設(shè)立“一帶一路”防災(zāi)減災(zāi)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)計(jì)劃與青年交流合作計(jì)劃,以青年人才和高端專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)為重點(diǎn),為國(guó)家培養(yǎng)專(zhuān)業(yè)人才和高端人才,逐步構(gòu)建減災(zāi)專(zhuān)業(yè)人才群體,增強(qiáng)減災(zāi)科技支持能力。同時(shí),助推我國(guó)災(zāi)害管理行業(yè)、企業(yè)走出去,補(bǔ)充“一帶一路”國(guó)家和地區(qū)應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害的科技力量,為安全綠色的絲路建設(shè)持續(xù)提供“一帶一路”智力支撐。

(作者:吳紹洪、崔鵬,中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所;雷雨,中國(guó)科學(xué)院、水利部成都山地災(zāi)害與環(huán)境研究所;徐偉、楊賽霓,北京師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)部;韓群力、連芳,災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)綜合研究計(jì)劃國(guó)際項(xiàng)目辦公室;吳圣楠,中共重慶市委黨校;《中國(guó)科學(xué)院院刊》供稿)

【責(zé)任編輯:殷曉霞】
返回頂部