【環球時報-環球網報道】2023年8月24日，在一片質疑和反對聲中，日本政府執意啟動福島第一核電站核污染水排海，引起各國民眾廣泛擔憂。日本啟動排海已一年有余，無論從理性還是感性上，作為一海之隔的鄰國，中方仍對日方的排海決定表示強烈不滿，明確反對。當然，憤怒之余，老百姓最關心的還是我們的有關部門為反對日本排海做了什么？采取了哪些措施維護周邊海洋環境和國內市場上的水產品安全？帶著這些問題，近期記者走訪了相關國家部委及海洋環境、輻射防護、國際法等領域專家學者，力求立體、全面地解讀福島核污染水排海問題。

日本啟動福島核污染水排海缺乏正當性、合法性

日本選擇將福島第一核電站事故產生的核污染水大規模排放入海史無前例。根據國際法和核工業界、科學界的基本認知，對核污染水的處置理應慎之又慎。日本政府多次向國內民眾表示在沒有征得有關方同意的情況下不會貿然排海，也沒有同周邊國家充分協商，擅自啟動排海，這種做法顯然缺乏正當性、合法性。

根據日本政府的排放方案，所謂“經過處理”的核污染水將用海水稀釋100倍后通過管道排放。日本政府多次向海洋環境專家稱，排放管道所在的福島近海洋流交匯，具有極佳的稀釋條件。也就是說，核污染水中殘留的放射性物質，一經排放就會快速稀釋，濃度迅速下降，最終蹤跡難覓。這實際上是利用全球海洋水體和自然界水循環淡化污染，讓全世界為日本政府的單方面行為買單。

排海一年多國際社會質疑反對聲音依然不斷

福島核污染水排海是國際社會的共同挑戰。中國政府自始至終堅決反對日本將福島核污染水排放入海。在中日各層級雙邊交往和國際原子能機構理事會、世界衛生大會、聯合國人權理事會、國際海事組織大會、東亞合作系列會議等各種專業和多邊場合，中國都發出了鏗鏘有力的正義之聲。靠海而生的太平洋島國也在多個場合公開表達對核污染水排海的擔憂。

然而一向標榜重視環保問題的美西方國家卻一反常態，竭力幫助日本“洗白”核污染水。有些比我國距離日本更近的國家不顧民怨沸騰，前后態度發生了180度轉彎。還有報道稱，一些小國受到了經濟和政治手段的威逼利誘，最終不敢發聲質疑日本。這些政治操弄環保問題的嘴臉、自私自利的短視，無不印證了他們奉行的是雙重標準。在此背景下，要促使日本在核污染水排海問題上作出改善的每一步都異常艱難，背后離不開眾多外交和環保等領域人士的全力堅守和持續推動。

中國政府采取堅決措施捍衛民眾生命健康

環保和食品安全問題是中國老百姓心中的頭等大事。記者了解到，在日方啟動排海前后，中國政府為保護海洋環境和人民健康采取了許多有力補救、預防措施，在海上筑起了一道無形的防線。

首先，爭取從源頭上盡可能降低風險。中國政府和專業機構的專家同日方多次溝通，從國際法和技術角度提出明確要求。此后日本政府提高了排海的技術標準，加強對東京電力公司的監管力度。中國政府在多邊平臺也發揮了主導作用，持續敦促日方全面配合建立周邊鄰國等利益攸關方實質參與的長期國際監測安排。

在中國和其他利益攸關方的推動下，國際原子能機構（IAEA）在福島設置常駐辦公室，并在福島核電站內和周邊海域對排海開展監測，這在機構歷史上尚屬首次。中國、俄羅斯和韓國的相關實驗室參與上述監測，獲取待排放污水和相關海域海水樣本，進行獨立監測分析。福島核污染水長期海洋生態環境影響等課題被納入輻射防護領域的國際權威組織——聯合國原子輻射影響科學委員會（UNSCEAR）2025年至2029年優先和緊急項目，國際學術界將長期關注福島第一核電站事故環境監測與評估數據。

同時，立足自身，加強對管轄海域的監測。我國早已建成海洋環境放射性監測網絡，對我國管轄海域開展監測。自2021年日本單方面做出將福島核污染水排海決定以來，有關部門進一步有針對性強化海洋輻射環境監測措施，擴大監測范圍、增加監測核素和點位、加密監測頻次，確保能夠在出現異常后第一時間發出預警。根據生態環境部發布的《中國海洋生態環境狀況公報》，2021年以來的監測結果顯示，我國管轄海域海洋環境放射性水平尚未見異常。

海關總署在日方排海后第一時間宣布全面暫停進口原產地為日本的水產品(含食用水生動物)，這是根據世貿組織規則采取的一項緊急預防性臨時措施。也就是說，在尚未獲得完整、可信數據情況下，為防范可能的風險，從源頭上采取封控手段，我國也是世貿組織中極少數的、采取如此嚴格措施的成員。與此同時，有關部門也加強了對市面銷售水產品的監管檢查力度，密切跟蹤我國遠洋漁業和周邊國家進口水產品的放射性水平。中國市場上通過正規渠道銷售、能夠擺上老百姓餐桌的水產品，是符合食品放射性安全標準的，完全可以放心食用。

國際社會對福島核污染水排海潛在風險保持長期關注

根據日方公布的計劃，排海過程至少持續三十年。目前所有的監測數據還只是短期結果。從科學上看，排海的總量大、持續時間長，其對海洋生態環境影響與排放放射性核素的類型、排放量以及放射性核素在海洋環境中的遷移過程密切相關，是一個復雜的長期過程。

從專業角度看，一是亟需建立一整套有效的監測預警安排，確保第一時間發現異常并采取措施。二是要通過利益攸關方有效參與監測安排，切實加強對東電公司的外部監督，增強透明度。只有真正建立起有效國際監督，才能打消公眾疑慮。三是要確保數據真實性。實事求是是科學精神的核心。只有親自獲取樣本、參與監測，才能拿到真實、準確、可靠的“第一手”數據，為決策提供關鍵依據。四是要以科學態度開展低劑量照射對海洋生態影響等研究，確保海洋環境安全和公眾健康。

福島核污染水排海是一個全球性問題，需要國際社會共同努力解決。人類的發展與進步離不開海洋。我們反對日方排海，也不能談海色變、談核色變，應以理性、科學的態度處之。對于一些蹭流量、博眼球、制造恐慌的假消息，我們也要擦亮眼睛。

相信在各方關注監督下，通過不斷完善加強國際監測措施，確保利益攸關方有效參與，結合政策、技術和社會各界力量綜合施策，能夠防范排海可能產生的風險、確保排海處于可控狀態，盡可能降低其帶來的不利影響，保障包括水產品在內的食品安全，保護人類賴以生存和發展的“藍色家園”。（完）