作者：郭文斌

到貧困縣高中就讀，參加高考，這對于“官二代”和“富二代”來說，可能是一條最佳的路徑，因?yàn)樯现攸c(diǎn)大學(xué)的概率提高了，但對于農(nóng)村孩子來說，好不容易享受到的照顧機(jī)會卻被無情剝奪了。

在高考改革背景下，各地重點(diǎn)高校招生政策通過多種方式向貧困地區(qū)農(nóng)村學(xué)校傾斜。海南一貧困縣老師稱，越來越多縣城領(lǐng)導(dǎo)不再送子女到省城讀書，而是送往貧困縣高中就讀，與農(nóng)村孩子爭奪政策照顧機(jī)會。（9月14日《澎湃新聞網(wǎng)》）

各地重點(diǎn)高校招生政策通過多種方式向貧困地區(qū)農(nóng)村學(xué)校傾斜，這對農(nóng)村孩子來說，是極大的利好，但這對于“官二代”和“富二代”來說，卻是嗅到了“機(jī)會”，他們不去省城讀書，反而逆向到貧困倒高中就讀了，其目的就是為了能夠上重點(diǎn)大學(xué)。

到貧困縣高中就讀，參加高考，再考取重點(diǎn)大學(xué)，這對于“官二代”和“富二代”來說，可能是一條最佳的路徑，因?yàn)樯现攸c(diǎn)大學(xué)的概率提高了，但對于農(nóng)村孩子來說，好不容易享受到的照顧機(jī)會卻被無情剝奪了。哪里有利可圖就往哪時鉆，“官一代”和“富一代”都是聰明人，而憑他們手中的權(quán)力和財(cái)力，想要把子女送往貧困縣高中就讀，也絕不是件難事。現(xiàn)在高考加分的路徑就要被堵住了，而通過到貧困縣高中就讀而獲得另一種“高考加分”，則極有可能成為“另類高考路徑”。如果不堵住相關(guān)漏洞，那么照顧機(jī)會可能會被“官二代”和“富二代”給剝奪了。試想，一個從小就在農(nóng)村上學(xué)的學(xué)生和一個從小就在城市中上學(xué)，卻只在高三的時候來農(nóng)村高中就讀的學(xué)生相比，其實(shí)力是不能同等而論的。而僅憑貧困縣高中的校長，也無法擋得住“官一代”和“富一代”，因此，這需要從制度上進(jìn)行堵漏，徹底打消“官二代”和“富二代”的子女到貧困縣高中就讀爭名額。

有老師表示，即便部分重點(diǎn)高校要求農(nóng)村戶籍才能報名參與“貧困專項(xiàng)計(jì)劃”，但在很多基層貧困地區(qū)，一些官員利用影響力將子女改回農(nóng)村戶口并非難事。國務(wù)院近期印發(fā)的《關(guān)于深化考試招生制度改革的實(shí)施意見》明確表示，繼續(xù)實(shí)施國家農(nóng)村貧困地區(qū)定向招生專項(xiàng)計(jì)劃，由重點(diǎn)高校面向貧困地區(qū)定向招生。2017年貧困地區(qū)農(nóng)村學(xué)生進(jìn)入重點(diǎn)高校人數(shù)明顯增加，形成保障農(nóng)村學(xué)生上重點(diǎn)高校的長效機(jī)制。這會更加誘使“官二代”和“富二代”要和農(nóng)村孩子爭名額。

不要讓農(nóng)村政策照顧的機(jī)會給“官二代”和“富二代”給掠奪了，那就從制度層面上做起，一方面要對學(xué)生在參加高考報名學(xué)校的學(xué)籍年限進(jìn)行限制，即必須規(guī)定在一所高中就讀三年才能享受照顧名額，另一方面則需要公開透明，對于那些“官二代”和“富二代”保持足夠的警惕，要不然，照顧名額可能離農(nóng)村孩子越來越遠(yuǎn)了，也偏離了國家的照顧政策本義。