- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器中國發展門戶網訊 (實習生 蔣若靜)中國科學院中國現代化研究中心近日發布了《中國現代化報告2012——中國農業現代化研究》。報告指出了2009年中國地區現代化的國際差距。
2009年中國地區現代化的國際差距
1. 2009年中國內地地區現代化的前沿水平
2009年,中國內地地區現代化的前沿已經進入第二次現代化的發展期,地區現代化的前沿水平接近發達國家的底線,部分指標達到發達國家的底線。例如,2009年北京處于第二次現代化的發展期,北京和上海的部分指標接近或達到意大利和西班牙的水平(表4-21)。
表4-21 2009年中國內地地區現代化的前沿水平和國際比較
指標 |
北京 |
上海 |
天津 |
浙江 |
江蘇 |
廣東 |
西班牙 |
意大利 |
希臘 |
葡萄牙 |
匈牙利 |
俄羅斯 |
第一次現代化程度 |
100 |
100 |
100 |
98 |
97 |
98 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
第二次現代化指數 |
99 |
94 |
79 |
64 |
62 |
60 |
79 |
82 |
78 |
80 |
68 |
71 |
綜合現代化指數 |
85 |
81 |
71 |
56 |
54 |
55 |
82 |
84 |
78 |
77 |
70 |
65 |
人均GDP |
10314 |
11563 |
9160 |
6535 |
6550 |
6026 |
35130 |
32060 |
28760 |
21830 |
13080 |
9290 |
人均GDP(PPP) |
18535 |
20781 |
16463 |
11745 |
11772 |
10830 |
31930 |
31520 |
28500 |
24050 |
19260 |
18260 |
城市化水平 |
85 |
89 |
78 |
58 |
56 |
63 |
68 |
77 |
61 |
60 |
68 |
73 |
平均預期壽命 |
80 |
81 |
79 |
77 |
75 |
75 |
81 |
81 |
80 |
79 |
74 |
69 |
大學普及率 |
93 |
76 |
72 |
34 |
33 |
22 |
67 |
73 |
91 |
61 |
62 |
77 |
互聯網普及率 |
63 |
61 |
46 |
47 |
36 |
50 |
49 |
61 |
44 |
49 |
62 |
42 |
注:意大利等6個國家人均GDP(PPP)的數據為人均GNI(PPP)的數值。
2. 2009年中國內地地區現代化的地區差距
在2000~2009年期間,中國內地地區現代化的地區差距有所擴大。其中,第一次現代化程度的地區差距縮小;第二次現代化指數的絕對差距擴大,相對差距縮小;綜合現代化指數的絕對差距和相對差距都擴大了。
3. 2009年中國內地地區現代化的國際差距
中國內地省級31個地區中,地區第一次現代化水平與已經完成第一次現代化的國家的最大差距約為21個百分點,平均差距為11個百分點;地區第二次現代化水平與世界先進水平的最大差距是70,最小差距是1,平均差距是52;地區綜合現代化水平與世界先進水平的最大差距是69,最小差距16,平均差距56。
4. 中國地區現代化的不平衡性
中國地區現代化的不平衡性是非常突出的,包括地區現代化進程的不同步(表4-18)、地區現代化速度有快有慢、地區現代化水平差距比較大、地區現代化指標的表現差別比較大、地區現代化水平的地理分布不均衡等。2010年北京等4個地區已經進入第二次現代化,上海等2個地區已經達到第一次現代化的過渡期,浙江等17個地區已經進入第一次現代化的成熟期,湖北等11個地區處于第一次現代化的發展期。
(摘自:中國現代化戰略研究課題組 中國科學院中國現代化研究中心《中國現代化報告2012——農業現代化研究》何傳啟專欄)