- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
專家回應民族復興完成62%質疑：研究沒花國家錢
關鍵詞： 楊宜勇 民族復興 京報 民族解放 國家發改委 國家富強 研究成果 國家統計局 中華民族的偉大復興 解放
|
|
復興完成62%專家回應質疑
國家發改委社會發展研究所所長楊宜勇詳解民族復興監測體系，62%的復興任務完成如何算出
在8月3日舉行的第10期中國現代化研究論壇上，國家發改委社會發展研究所所長楊宜勇在報告《中華民族偉大復興進程監測評價指標體系構建及其監測》中提到，經測算，2010年中華民族復興指數為0.6274，已完成了62%的復興任務。
此報告是今年6月刊發在中共中央黨校學報上的論文，作者是楊宜勇和國家發改委社會發展研究所副研究員譚永生?！懊褡鍙团d”可否精確測算，成為了輿論焦點。有人認為，這一研究從概念到方法都十分可笑。也有學者質疑復興進程從2005年的46%到2010年的62%，提升太快。一時間，很多網友套用“62%”來調侃，例如：“我的胃疼好了62%”。
昨天，楊宜勇和譚永生接受新京報記者采訪，解釋62%的“復興進程”。
監測，是為了更好地監督
新京報：為什么要研究“中華民族偉大復興”？
楊宜勇：我們原先也看到了其他機構的一些研究成果，比如對“總體小康”的研究，但那些是自己國家跟自己國家比。我們就想，黨提出到2049年實現中華民族的偉大復興，這個肯定也是應該監測的，而且這種監測，不僅僅應跟自己比，更多的是跟別人比。也就是：如果中國比大多數國家強了，那中國就復興了。
我們做的這項研究就是：在世界的范圍內，用開放的心態來觀察中華民族的復興進程。我們是觀察者。監測，是為了更好地監督。
新京報：你認為“中華民族偉大復興”可以監測？
楊宜勇：是的。毛澤東曾把實現中華民族復興概括為兩個階段：第一階段是爭取國家獨立和民族解放，用了100年左右的時間(1848—1949)；第二階段是發展經濟，使國家富強起來，實現復興。毛澤東預計，完成這一任務也需要100年的時間。從1949年算起，到2049年剛好是100年。
毛澤東提出這一目標后，黨的十三大、十六大和十七大上，黨的領導人都進一步明晰了中華民族偉大復興的光明前景。
黨提出2049年實現中華民族的偉大復興，這是一個具體的工作目標。既然是工作目標，就要可監測、可測量，否則那有什么意思？如果不可測量，怎么知道目標是不是實現了？
新京報：還有哪些我們常提的宏觀概念可以監測和測量？
楊宜勇：像“解放”、 “社會主義”，這些概念都是可以監測和測量的，不測量怎么證明你的優越性？如果不能測量，就有可能黑的說成白的，白的說成黑的，怎么說都行。
新京報：“中華民族的偉大復興”可以量化嗎？
楊宜勇：我覺得，中華民族的偉大復興如果是一個工作目標的話，就是可以量化的。即便不能完全量化，也可以大部分量化。
從哲學的意義上來說，量變是質變的前提。量變就要有定量的分析，量和質是不矛盾的，不能說定性的東西就不能定量。
新京報：這種“量化”科學嗎？
楊宜勇：什么是科學？我認為就是要可報告，可監測，可核查。
如果說“中華民族的偉大復興”偏意識形態，是不可測量的，這種說法科學嗎？物理學早年也說是不可測量的，但是后來，不可測量變成了“測不準”，可以通過條件的限制，把測不準的東西縮小到可測定的范圍。