美國投資大師、億萬富翁沃倫-巴菲特星期二(12日)接收美國財經新聞臺CNBC專訪時表示，他計劃為市政債券提供再保險。這一消息當天一經公開之后，在一定程度上緩解了投資者對信貸市場進一步惡化的擔憂，但是分析人士表示，困境重重的債券公司對巴菲特的這一建議的興趣有限。
巴菲特當天透露，他所掌管的投資公司Berkshire Hathaway已經向Ambac Financial Group Inc.、MBIA Inc. 以及Financial Guaranty Insurance Co.等三家債券保險公司提議，愿意為上述三家公司承保的市政債券提供再保險，該計劃涉及價值8000億美元。巴菲特的建議刺激了投資者的風險偏好，并對當天的美國股市行情起到了激勵作用，推動花旗、美國運通、摩根大通等金融股普遍上揚。
但是巴菲特的建議僅限于市政債券，并不包括其它高風險金融工具。一般而言，若發行債券的實體違約，債券保險公司則須負責承擔這些支付額。而再保險可為這些債券提供第二級的保護，從而分散債券持有人面臨的風險。美聯社指出，債券保險公司當前最為擔憂的問題莫過于次貸危機，但是巴菲特的再保險計劃并未將次貸債務包含在內。不僅如此，Berkshire Hathaway還要求三家債券保險公司為市政債券再保險提供巨額保險費用。信用評級機構也已經表示，上述三家債券保險公司將無法拿出足夠現金，用于向Berkshire Hathaway支付相關保險費用。
據悉，目前上述三家債券保險公司中已經有兩家公開拒絕巴菲特的提議，分析人士也表示，巴菲特的這一計劃似乎根本行不通。
Morgan Keegan機構固定收益證券分析師凱文-吉迪斯表示：“我認為這一計劃從根本上來說，除了對沃倫-巴菲特有利之外，對其他任何人都沒有任何益處可言。在當前這種動蕩的情形下，讓保險公司放棄他們賴以生存的最有保障的業務，以便在當前混亂的市場中生存下去，這一想法實在讓人無法接受。”
巴菲特本人也已經證實，上述三家債券保險公司中已經有一家拒絕他的再保險提議，但是他沒有透露究竟是哪一家。而Ambac公司星期二晚些時候公開發布聲明，拒絕了巴菲特的再保險提議。Ambac在聲明中說，巴菲特的再保險計劃不符合債券公司本身以及保險客戶的最佳利益。Ambac發言人彼得-波伊倫(Peter Poillon)并表示，Ambac并非巴菲特此前所言拒絕其計劃的公司。因此，Ambac也成為拒絕其再保險提議的第二家公司。
|
