中國工程院院士、國家能源委員會專家咨詢委員會副主任杜祥琬
??? 中國東部地區(qū)的耗煤空間密度是全球平均值的12倍,二氧化碳排放空間密度是全球平均值的6倍……“十三五”期間城鎮(zhèn)化要增加能源的消耗,能源的需求增加用什么來滿足?中國工程院院士、國家能源委員會專家咨詢委員會副主任杜祥琬闡述了自己的觀點。
?“‘經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)’就是要按照規(guī)律發(fā)展經(jīng)濟,把經(jīng)濟和環(huán)境有機結(jié)合,實現(xiàn)良性循環(huán)這樣一個新的思路,新的目標,這樣一個高度的概括?!?/font>
? “我國東部地區(qū)的耗煤空間密度是全球平均值的12倍,二氧化碳排放空間密度是全球平均值的6倍?!吞嫁D(zhuǎn)型的必要性就體現(xiàn)在我們要走出慣性情景,轉(zhuǎn)變高碳發(fā)展路徑?!濉菍崿F(xiàn)這一轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時期?!?/font>
? “‘十三五’期間要實現(xiàn)煤炭消耗總量峰值,大力發(fā)展低碳能源,并節(jié)能提效。”
? “‘十三五’期間城鎮(zhèn)化要增加能源的消耗。能源的需求增加用什么來滿足?我的建議是用分布式低碳能源來滿足,甚至是移動式的低碳能源。”
記者:李克強總理在《政府工作報告》中提出 “實現(xiàn)有質(zhì)量有效益可持續(xù)的發(fā)展”,怎么正確認識“發(fā)展” 的內(nèi)涵?
杜祥琬:發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變和發(fā)展路徑的選取,是我國經(jīng)濟發(fā)展道路中的重要問題,李克強總理就在《政府工作報告》中提出 “實現(xiàn)有質(zhì)量有效益可持續(xù)的發(fā)展”。三十幾年前我們認識到要以經(jīng)濟發(fā)展為中心,今天進一步認識到光是“發(fā)展”兩字是不夠的,要講究發(fā)展方式,要選擇好發(fā)展路徑。習總書記強調(diào),“發(fā)展必須是遵循經(jīng)濟規(guī)律的科學發(fā)展,必須是遵循自然規(guī)律的可持續(xù)發(fā)展,必須是遵循社會規(guī)律的包容性發(fā)展”。這個重要論述體現(xiàn)在了政府工作報告里,就是對“經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)”本質(zhì)性的把握。“經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)”就是要按照規(guī)律發(fā)展經(jīng)濟,把經(jīng)濟和環(huán)境有機結(jié)合,實現(xiàn)良性循環(huán)這樣一個新的思路,新的目標,這樣一個高度的概括。
最近習總書記指出,“要像愛護眼睛一樣愛護生態(tài)環(huán)境,要像對待生命一樣的對待生態(tài)環(huán)境”。因此,我們要更加認識到經(jīng)濟和環(huán)境必須雙贏,也可以雙贏。
記者:什么原因造成了中國高碳發(fā)展?
杜祥琬:當前,我國發(fā)展的高碳特征明顯。目前我國人均二氧化碳排放約為6噸/年,已經(jīng)超過世界平均水平;我國部分發(fā)達地區(qū)人均二氧化碳排放達到10噸/年,達到了歐洲、日本實現(xiàn)碳排放峰值時的人均排放水平。造成高碳特征的主要原因可以概括為:
一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中,高耗能產(chǎn)業(yè)比重較大;
二、能源結(jié)構(gòu)中,煤炭比重較大(這點是天然秉賦);
三、煤炭消費方式中,煤直燃比重較大。通過耗煤空間密度(單位國土面積上的煤炭消耗數(shù)量)分析可以看出:我國東部地區(qū)的耗煤空間密度是全球平均值的12倍,二氧化碳排放空間密度是全球平均值的6倍。不光是空氣,水污染、土壤重金屬污染、糧食污染等問題的嚴重性已經(jīng)日益明顯。二氧化碳排放和污染排放,基本是同根同源,高碳特征跟高污染伴隨在一起。
因此,低碳轉(zhuǎn)型的必要性就體現(xiàn)在我們要走出慣性情景,轉(zhuǎn)變高碳發(fā)展路徑。 “十三五”是實現(xiàn)這一轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時期。
記者:您認為怎么做才能在“十三五”期間實現(xiàn)煤炭消耗總量峰值目標呢?
杜祥琬:2014年數(shù)據(jù)顯示,我國單位GDP能耗強度下降4.8%,碳強度下降6.2%,第三產(chǎn)業(yè)比重超過第二產(chǎn)業(yè)。以此推算,“十二五”制定的能源強度和碳強度目標應(yīng)該能夠?qū)崿F(xiàn)?!笆濉笔寝D(zhuǎn)變發(fā)展方式的關(guān)鍵期,其中一個標志性目標就是需要實現(xiàn)煤炭消費總量達到峰值。2014年我國煤炭生產(chǎn)與消費實現(xiàn)雙降,但這個雙降是否穩(wěn)定,煤炭是否已經(jīng)達峰,還需要看“十三五”期間的情況,特別是中西部如何發(fā)展。由于能源結(jié)構(gòu)問題,我國煤炭占比還是很高,仍然是很重要的能源。但作為不可再生能源及相關(guān)的環(huán)境問題,降低煤炭在能源結(jié)構(gòu)中的比例是首要前提。其次,在煤炭利用方式上,我國的發(fā)電和直燃煤比例幾乎相當,而直燃煤的效率和環(huán)境問題都要低于發(fā)電。因此,未來還應(yīng)著眼于降低直燃煤比例,通過天然氣和電替代直燃煤。此外,在發(fā)展低排放燃煤電廠,二氧化碳的捕獲、利用與存儲等方面都還有很多工作需要推廣與創(chuàng)新。
實現(xiàn)煤炭峰值目標,還要著眼于調(diào)整能源結(jié)構(gòu)。目前我國的能源彈性系數(shù)(能源增長率與經(jīng)濟增長率的比值)已經(jīng)小于0.5。而未來經(jīng)濟增長對應(yīng)的能源增長需求,應(yīng)更多的依靠非煤能源的增長來滿足,其中主要包括天然氣、可再生能源和核能。其中天然氣是相對潔凈的化石能源,對于減緩環(huán)境污染和氣候變化都能做出貢獻,會成為低碳能源的支柱和重要的過渡性替代能源??稍偕茉磻?yīng)該是未來地球的支柱性能源,但需要降低成本,與智能電網(wǎng)和儲能技術(shù)結(jié)合,才能獲得規(guī)?;l(fā)展。而核能是未來地球可持續(xù)發(fā)展的能源。安全、穩(wěn)步、規(guī)模發(fā)展的核電應(yīng)該是中國核能戰(zhàn)略的理性選擇。到“十三五”末,我們希望天然氣比例能夠超過10%,而非化石能源比例能夠達到15%。
記者:您認為經(jīng)濟“新常態(tài)”是否就意味著經(jīng)濟下滑?
杜祥琬:有人一說到新常態(tài)就說到經(jīng)濟下滑,我認為這種提法并不科學,理由如下:第一,我們的GDP經(jīng)濟總量每年保持增長。第二,以百分比表示的增速在趨緩,但是每年增加的GDP的絕對量在增加。第三,我們習慣了兩位數(shù)增長,似乎兩位數(shù)是常態(tài),但是兩位數(shù)的增長有人為拉高的因素,超出了潛在增長率(各種生產(chǎn)力要素的最佳組合能夠給予的增長率),結(jié)果就是過剩產(chǎn)能。所以現(xiàn)在的經(jīng)濟不是下滑,是回歸潛在增長率,即習近平總書記說的按照規(guī)律發(fā)展。過分地講“下滑”,還是想“拉高”,又會產(chǎn)生有后遺癥的粗放增長。保就業(yè)是對的,但就業(yè)并不正比于增長的百分比,2014年的數(shù)據(jù)很好地說明:它與增長內(nèi)容的結(jié)構(gòu)有關(guān)。
所以,新常態(tài)是一種周期性回歸,是由追求數(shù)量向追求質(zhì)量轉(zhuǎn)變,是由傳統(tǒng)發(fā)展路徑向創(chuàng)新發(fā)展路徑轉(zhuǎn)變,是由傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變。目前,我國處在一個岔路口上,一條道是轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的歷史機遇,用新的增長點、新的創(chuàng)新、新的結(jié)構(gòu)、新的產(chǎn)業(yè)來拉動中國的發(fā)展;另一條道是“中等收入陷阱”,如果不能利用好這個新的機遇,則有可能落入“中等收入陷阱”。
記者:中國城鎮(zhèn)化進程中要增加能源的消耗,您認為能源的需求增加用什么來滿足呢?
杜祥琬:“十三五”期間影響能源一個非常重要的因素是城鎮(zhèn)化。城鎮(zhèn)化要增加能源的消耗。能源的需求增加用什么來滿足?我的建議是用分布式低碳能源來滿足,甚至是移動式的低碳能源。主要能源類型包括天然氣與可再生能源,特別是太陽能和生物質(zhì)能,還有工業(yè)余熱利用。此次《政府工作報告》提出“大力推進工業(yè)廢物和生活垃圾資源化利用”,廢棄物資源化利用既是一個非常好的增長點,也是一個新興產(chǎn)業(yè)。如果能夠因地制宜的利用好我國農(nóng)村地區(qū)的生物質(zhì)能、太陽能等基礎(chǔ)條件,結(jié)合新城城鎮(zhèn)化下的能源消費特征,創(chuàng)新能源利用方式,將有利于引導城鎮(zhèn)化進程向低碳發(fā)展路徑發(fā)展。