- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
從公眾普遍關注的內容看，此次司法解釋中受關注最大的就是關于房屋權屬的新規定，即：婚后若一方父母出資為子女買房，若離婚，則誰父母出資房子歸誰。
【 房產商樂了？ 丈母娘愁了？ 】
不容否認，在許多地方，傳統的觀念仍然是結婚時男方承擔買房責任，女方一般出裝修的錢或其他生活用品。近年來，隨著房價的快速上漲，住房已成為生活中最為重要的財產，因此一旦離婚，涉及房產分割的問題和紛爭日漸凸顯。
在微博上，這個消息引起廣泛轉載和議論?！靶滤痉ń忉尯喼苯o所有想嫁富二代的女孩們當頭一棒！”“房產商樂了，丈母娘愁了。”“新司法解釋鼓勵徹底AA制。有這樣的婚姻法，您要嫁人您就傻了?！薄叭珖赡改锫摵蠒硎緦橐龇ㄐ滤痉ń忉屜喈敳粷M！以后買房堅決要求男方把自己女兒名字寫上?！迸c此同時，微博上開始紛紛轉發新版《失落的丈母娘》，出現了不少為丈母娘支招的內容。僅在新浪微博上，涉及“丈母娘買房”的內容，就高達近40萬條。
有網友從人性情感的角度，表達了對這一司法解釋的不贊同。“此次出臺的司法解釋性質明顯是偏向于個人財產保護，是典型的誰投資誰受益的理念，而不是從家庭感情角度去考慮的。女性不但要賺錢，還要生育、養育，很大程度上對于家的付出無法用資本去衡量，除非出臺‘女性養育，家產分一半’的法律規定，否則如果男方出軌離婚，女方就很難有保障。”一位網友說。
同時，網上有觀點認為，新的司法解釋對婚姻中的弱勢群體如家庭主婦，可能會產生不公。但給被房子擠壓得變形的婚戀觀，留下了一個喘息的機會?！皬慕裉炱?，不再為了房子而結婚，讓‘丈母娘推高房價’不再成為中國特色?！?/p>