- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
南方日報訊（記者/張勝波）近日，科學(xué)出版社出版的《中國居民消費需求變遷及影響因素研究》披露，1985年到2009年，居民間的收入差距正在逐漸擴大。其中，城鎮(zhèn)居民最高收入組與最低收入組之間的人均年收入差距從1985年的2.9倍擴大到2009年的8.9倍，還有擴大趨勢。
在廣東，這一數(shù)字還更高。根據(jù)廣東省統(tǒng)計局公布的《2009年廣東國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》（采用同一統(tǒng)計口徑），2009年，廣東城鎮(zhèn)居民人均可支配收入21574.72元，城鎮(zhèn)最高10%收入組人均可支配收入56931.45元，城鎮(zhèn)最低10%收入組人均可支配收入6000.83元，兩者差距約為9.49倍，高過同期全國平均水平。
不過，到2010年，這一差距有所減小。去年全省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入23897.8元，其中，城鎮(zhèn)最高10%收入組人均可支配收入63620.4元，城鎮(zhèn)最低10%收入組人均可支配收入6934.29元，兩者相差9.17倍。
實際上，日益擴大的貧富差距早就引起了社會各界的廣泛關(guān)注，“基尼系數(shù)”近年來就是熱點的經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)之一。新華社世界問題研究中心研究員叢亞平、李長久日前撰文稱：，中國的基尼系數(shù)已從改革開放初的0.28上升到2007年的0.48，近兩年不斷上升，已超過了0.5。而國際上通常認為，基尼系數(shù)超過0.4就意味著財富已過度集中。
上述貧富差距與基尼系數(shù)之間有何關(guān)系？中國人民大學(xué)前校長紀寶成認為，隨著城市化和扶貧工作的推進，目前城鎮(zhèn)內(nèi)部收入差距擴大因素對基尼系數(shù)的影響，已經(jīng)超過了此前城鄉(xiāng)差距因素的影響，成為基尼系數(shù)擴大的首要原因。
紀寶成的這一說法也得到了統(tǒng)計數(shù)據(jù)的支持。記者查閱發(fā)現(xiàn)，與城鎮(zhèn)居民收入差距相比，農(nóng)村居民收入的差距相對較小。例如，2009年廣東全省農(nóng)村居民人均純收入6906.93元，最高20%收入組人均純收入14923.87元，最低20%收入組人均純收入2796.92元，兩者相差約5.34倍；到2010年，這一數(shù)字略有擴大，為5.37倍。另據(jù)媒體報道，農(nóng)村收入差距對中國整體基尼系數(shù)的貢獻率從1996年的32.3%下降到2008年的12.3%。
不過值得注意的是，城鄉(xiāng)差距的拉大不容忽視。上述研究報告援引國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示：從1978年到2010年，中國城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入增加了55倍，而農(nóng)村居民人均年純收入增加近43倍。
這一變化在不同時期的比例并不相同。在改革開放初期（1978-1980年），城鄉(xiāng)居民收入差距在2.5-2.6倍；到了上世紀80年代，城鄉(xiāng)收入差距降低，約在1.8-2.3倍之間；城鄉(xiāng)差距真正拉大是在上世紀90年代之后，尤其是2000年后，差距不斷擴大，到2009年達到3.3倍，遠遠超過了國際最高2倍左右的水平。
廣東城鄉(xiāng)居民收入差距相比全國水平而言較低，其中2009年為3.12：1，2010年下降為3.03：1。
針對收入差距擴大的情況，一些省份已經(jīng)將降低收入差距列入施政目標。例如，今年重慶市就率先將“基尼系數(shù)”列入當(dāng)?shù)亍笆濉币?guī)劃，作為考核地方政府的重要指標。目前，重慶市的“基尼系數(shù)”為0.42，該市提出，未來5年內(nèi)將基尼系數(shù)降低到0.35。