- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
|
中國發展門戶網訊(實習生劉美麟)日前在京舉行的第十期中國現代化研究論壇上,國家發改委社會發展研究所的楊宜勇、譚永生兩位專家提出了構建中華民族偉大復興進程建材指標體系的基本框架。
專家認為,在中華民族偉大復興進程監測評價三級指標體系的基本框架在研究中,可以通過建立三級監測評價指標體系來實現對中華民族偉大復興的監測評價。首先,將復興指數作為衡量和監測中華民族偉大復興的一級指標;其次,選擇經濟發展、社會發展、國民素質、科技創新、資源環境、國際影響等六大指標為二級指標;最后,將每一個二級指標再進行分解,最終選擇了29項三級指標,構成了中華民族偉大復興進程監測評價指標體系的總體框架,如下表所示。
中華民族偉大復興進程監測評價指標體系
一級指標 |
二級指標 |
三級指標 |
權重 |
目標值 |
目標備注 |
復 興 指 數 |
經濟發展 權重0.25 |
GDP與人口份額的匹配度 |
0.4 |
大于100% |
與占全球份額相匹配 |
人均GNI |
0.4 |
大于8000美元 |
基本現代化的起點 |
||
全球500強中國企業營業額 |
0.1 |
同年度美國值 |
接近美國上榜企業 |
||
上市公司市值占GDP比重 |
0.1 |
大于100% |
世界平均水平以上 |
||
社會發展 權重0.20 |
恩格爾系數 |
0.2 |
小于35% |
世界平均工業化水平 |
|
基尼系數 |
0.2 |
小于0.25 |
高度發達階段標準 |
||
城市化水平 |
0.2 |
大于60% |
世界平均工業化水平 |
||
人均能源消費 |
0.2 |
同年度平均 |
世界平均工業化水平 |
||
百人移動電話數 |
0.1 |
同年度平均 |
國際平均水平 |
||
互聯網普及率 |
0.1 |
同年度平均 |
國際平均水平 |
||
國民素質 權重0.15 |
人文發展指數 |
0.4 |
同年度平均 |
世界平均以上 |
|
人均攝入蛋白質 |
0.2 |
同年度平均 |
發達國家平均水平 |
||
人均教育年限 |
0.2 |
同年度平均 |
同年度世界平均水平 |
||
出生時平均預期壽命 |
0.2 |
同年度平均 |
同年度世界平均水平 |
||
科技創新 權重0.15 |
R&D經費支出占GDP的比重 |
0.3 |
同年度平均 |
世界平均水平 |
|
百萬人中研究和技術人員 |
0.3 |
同年度平均 |
高收入國家二分之一 |
||
萬人擁有專利申請量 |
0.2 |
同年度平均 |
世界平均水平 |
||
千克能源創造GDP |
0.2 |
同年度平均 |
世界平均水平 |
||
資源環境 權重0.15 |
森林覆蓋率 |
0.3 |
同年度平均 |
世界平均水平 |
|
城市空氣質量達到二級及以上的比重 |
0.2 |
100% |
現代化水平 |
||
城市污水處理率 |
0.1 |
100% |
現代化水平 |
||
城市生活垃圾無害化處理率 |
0.1 |
100% |
現代化水平 |
||
工業廢水排放達標率 |
0.1 |
100% |
現代化水平 |
||
工業二氧化硫排放達標率 |
0.1 |
100% |
現代化水平 |
||
工業固體廢物綜合利用率 |
0.1 |
100% |
現代化水平 |
||
國際影響 權重0.10 |
國際競爭力 |
0.4 |
前6位 |
全球競爭力 |
|
軍事支出占GDP比重 |
0.2 |
同年度平均 |
世界平均水平 |
||
世界銀行投票權份額 |
0.2 |
前2位 |
世界銀行 |
||
IMF投票權份額 |
0.2 |
前2位 |
國際貨幣基金組織 |
專家指出,中華民族偉大復興內容涉及方方面面。在這些內容中,有的可以量化,有的內容盡管非常重要,目前還不能用具體的指標來量化。因此,本著盡量少用定性指標的原則,對于不易量化的復興內容盡量用可以反映其大致內容的一些可量化的側面指標來代替。
例如,在反映國際影響的三級指標中,選擇了國際競爭力這樣一個可量化的指標,原因在于:在瑞士洛桑管理學院的年度《全球競爭力年鑒》中將競爭力分為三個大項:宏觀經濟、制度和技術。而具體的競爭力指數則由8大要素組成,它們是開放程度、政府、金融、基礎設施、技術、管理、勞動和法律制度。專家認為這里面很多方面實際上涵蓋了國際影響的內容,選用了這樣一個綜合指標來反映國際影響的情況是合適的。