我們農行最后決定注資大約是３００億美元，相當于２０００多億元人民幣。
巴伯：謝謝。剛才您談到，中國為刺激經濟增長所出臺的大型一攬子計劃，我想國際社會，特別是美國，也期待中國采取更多的措施，上周針對人民幣匯率問題中國面臨著巨大的壓力，比如美國新任財長說中國在操縱人民幣匯率，您決定將采取怎樣的措施來說服美國采取更照顧中國關切的態度，您對中國操縱人民幣匯率的說法有何態度？
溫家寶：說中國操縱人民幣匯率是毫無根據的。我們從２００５年下半年開始實行人民幣匯率形成機制改革。３年多來，人民幣匯率對美元有效升值２１％，對歐元升值１２％。我們實行的是以市場供求為基礎，參照一籃子貨幣，有管理的浮動匯率制度，這種制度符合中國現實、國情和需要。
我想講一個觀點，就是保持人民幣在合理均衡的水平上基本穩定，不僅有利于中國，而且有利于世界經濟，也有利于當前世界克服金融危機。許多人沒有意識到，如果人民幣匯率大起大落，將是一場災難。
巴伯：溫總理，根據您剛才回答的，是不是可以這樣理解，您還是認為，中國政府應該堅持１０年前所作的決定，即排除人民幣貶值的可能性。
溫家寶：我剛才已經說的非常清楚，我們實行的有管理的浮動匯率制度，在合理均衡的水平上保持人民幣匯率基本穩定。
巴伯：溫總理，現在我們知道，國際金融危機至少源于美國，美國有很多風險管理和監管領域的錯誤，但是也有人說，這場金融危機一部分的原因也是由于世界經濟失衡，比如他們指出，中國有２萬億美元的外匯儲備，對持這種觀點的人，您有什么回應？
溫家寶：我認為這種觀點是荒謬的。這次金融危機始作俑者是某些經濟體自身經濟的嚴重失衡，主要是長期的雙赤字，靠借債保持的高消費。對一些金融機構，長期失去有效監管，使他們利用高杠桿率來獲取巨額利潤，一旦泡沫破滅，災難就留給了世界。一個有１３億人口的發展中大國，目前人均ＧＤＰ水平只相當于英國的十六分之一。我們急需資金進行建設，改善民生。那些靠舉債而過度消費的人反過來責難借給他錢的人，這不是顛倒是非嗎？中國有句話，叫豬八戒倒打一耙。我在達沃斯談到這個觀點的時候，大家是贊同的。
巴伯：溫總理，我想恐怕中國還需要繼續購買美國國債吧？
溫家寶：這件事確實很敏感，我們畢竟有巨額的外匯儲備，這些外匯儲備是需要加以經營的，購買外國國債是一種方式。但是是否繼續買，買多少，將根據中國的需要，并且按照外匯安全、保值的要求來決策。我們希望美國經濟好轉。我們也認為，當前穩定國際金融市場，對應對經濟危機，提升市場信心，使國際經濟盡早復蘇是有利的。
巴伯：有人提出這樣一種呼吁，希望中國在外匯儲備中拿出一部分錢流轉到國際貨幣基金組織，以換取在國際貨幣基金組織中更大的投票權，作為應對金融危機的辦法，中國對于這種說法有何態度？
溫家寶：我們主張，首先要改革國際金融機構，包括國際貨幣基金組織。要增加發展中國家的份額，代表性和話語權。同時也要加強對國際金融機構貸款的監管，資金使用的監管。
巴伯：我問您這個問題是因為３０年以來，很多人說只有資本主義才能救中國，可是現在他們恐怕要轉變觀點。很多人說只有中國才能拯救資本主義。
溫家寶：我不這么看。我頭腦是清醒的。因為我們是一個有１３億人口的發展中國家。我們面臨的任務是十分繁重的。我們要走的路還十分漫長。如果你到中國東部的城市，和倫敦差不多。但是你到中國的西部地區和農村，差距就很大。我堅定地認為，把中國的事情辦好，就是對人類最大的貢獻。我們堅持“三要”，就是要標本兼治，不要頭疼醫頭，腳疼醫腳；要加強合作，不要以鄰為壑；要把自己的事情辦好，不要把麻煩推給別人。
|
