魏加寧 國務院發展研究中心研究員、宏觀部副部長
民生需求需要民主機制來表達
民生的需求目錄是要靠民主機制來表達的。改革之初，民生需求主要是解決溫飽問題，解決衣食的問題；現在民生的需求層次提高了，需要解決的是醫療、教育、住房和社會保障問題等高層次的問題。因此，如果沒有民主機制，政府官員就不知道老百姓真正需要什么。
民主是必要的，但也是有代價和成本的。
經濟成本。民主討論要開會，就要用會場，就要消費紙張，就要有人工費用，這是小的成本，不可避免。
時間成本。民主討論需要花費時間，比如說，《物權法》起草于20世紀90年代初，2002年12月提請人大常委會初次審議，到此次2007年3月8日提請十屆人大五次會議審議，前后已審議5年，但這是必須的，是民主機制所不可避免的。
出錯的成本。民主有時也會出錯，也要付出代價，也會有“民主失靈”的時候。例如今年鐵路春運期間不漲價問題。據說是全國政協推動的。從表面上看，好像是在為農民工著想，為春運回鄉的旅客著想，但是實際上事得其反，正如經濟學家茅于軾和吳敬璉先生所指出的，其結果：一是由于大家都集中乘車回鄉，所以乘客買票更難了；二是倒票的“黃牛黨”更加活躍，結果從正規渠道買不到票的人，只好從票販子手里以更高的價格購買；三是有“批條子”權力的官員權力更大，尋租的機會也更大。因此，從經濟學的角度來看，真正的最大受益者不一定是學生和民工，而是票販子和某些政府官員。因為學生和民工要飽受更難以買到票的痛苦和更加擁擠的乘車環境。
但是現在，批判經濟學家成為“時尚”。隨著經濟學家地位的下降，一些人連經濟規律也不大講了，連價值規律、價格杠桿也都不愿意講了。
|
