主持人 王剛毅: 謝謝胡總的發言，與前面兩位媒體的發言相同點不說了，有一個不同點，他講了“后危機時代”，而且他在發言當中把經濟的發展和媒體的社會責任更好地結合在一起，給我們耳目一新的感覺。接下來我們先有一個15分鐘的茶歇。
2010-03-30 15:05:44
主持人 王剛毅: 歡迎大家回來繼續我們話題的討論。首先，歡迎印度同行，印度報業托拉斯駐華代表處記者Kjm Varma先生發言。
2010-03-30 15:07:19
Kjm Varma: 女士們、先生們，大家下午好！我下午的發言估計會讓大家睡著，我來自印度報業托拉斯PTI（Press Trust of India），我們是印度一家新聞媒體，是由印度媒體委托和一些主要的媒體，包括報紙、雜志組成的報業托拉斯。今天印度的媒體只有我們一家托拉斯，沒有其他替代，我們是我們國家最主要的報業托拉斯，處于權威的地位。
2010-03-30 15:25:32
Kjm Varma: 我們新聞社負責媒體的各種活動，我們現在編輯得越來越少，報道得越來越多。我想強調的是，一個月前，我曾經來過一次中國，進行新聞報道。我認識到印度媒體方面的問題可能為時尚早，因為只在中國呆了一個月。
我想從印度媒體角度來看非常重要的三點，有一些資深的媒體專家在這里，總體來說，給我印象最深的一點，就是Karan Thapar先生所講的，在中國，我們對巴基斯坦了解得更多，這是我完全贊同的一點。我在巴基斯坦工作過七年左右的時間，然后再來到報業托拉斯，我們報業托拉斯非常了解巴基斯坦，主要是因為以前巴基斯坦是我們的對手，也有可能是另外的原因。在巴基斯坦工作七年之后，我回到印度之后，我的感覺就是對于巴基斯坦的首都伊斯蘭堡對印度記者的開放程度讓我感到非常驚訝。印度媒體與其他國家的媒體沒有什么不一樣，他們為什么愿意和我們進行這么多的交流？這些交流使得我們有時間也有基礎來完整地向印度和印度媒體來報道巴基斯坦和介紹巴基斯坦的情況。
2010-03-30 15:28:21
Kjm Varma: 我拜訪中國駐印度大使并獲得簽證的時候，我跟他講我們是不是能夠全面了解中國，取決于你們是不是對我們開放。我們現在有兩到三個記者駐在北京，但中國外長向我們介紹的情況不僅僅是這些情況，我們需要更多機會親身了解中國的情況，包括中國的媒體，也許有一些我的朋友，像他們那樣到中國各地采訪，采集中國的信息。為什么我選擇講巴基斯坦的事情？印度媒體的一個觀點就是，我們需要對中國進行開放的了解、開放的報道，這對我們來說是非常重要的。中國的媒體如何報道印度？我們在印度也沒有看到很多的中國的媒體朋友。當然，隨著我們進一步的交流，在了解過程中我們會看到有很多中文媒體，但是沒有什么英文的媒體在印度進行報道。在印度，一些關于中國的報道，不能只是10%的GDP增長等等，這是不夠的。中國比巴基斯坦要復雜得多，而且要廣闊得多，有更多的事情可以報道。因為十九世紀的中國或者是上世紀五十年代的中國，或者上世紀八十年代的中國，差異是天翻地覆的。在中國這個國家，不僅經濟在增長，中國社會的變革、政治的變化，在13億人口的社會當中所有的變化，我認為對印度來說都是相當重要的。
2010-03-30 15:31:03
Kjm Varma: 我簡短談談我個人的看法。首先，印度的媒體其實在電視、平面媒體上都沒有過多報道中國的故事。所以，我的第一個懇請或者是希望，因為今天也有外交部的官員在場，我認為有必要與我們常駐中國的印度媒體的人士更好地進行溝通，否則印度的媒體或者印度的民眾僅僅從印度本國的媒體或者本國的智庫所呈現出的中國的圖景來了解中國，這樣就顯得很悲哀和可惜。比如有中國的學者終身都投入到關于梵語的研究，今天早上一位學者說到兩個印度古代史詩《羅摩衍那》和《摩訶婆羅多》，但是他的故事就沒有在印度得到廣泛的報道。所以，像這樣一位學者，這樣有勇氣終身投入到推動兩國人民之間的溝通事業，但是他的故事在印度國內卻鮮有人知，我覺得這是很悲哀的事情。
2010-03-30 15:32:56
Kjm Varma: 另外，印度的媒體應該更加開放，中國的媒體也是這樣。剛才我已經說了，中國除了GDP之外，其實還有許多故事值得報道。前幾天我剛去了人民大會堂，是去報道中國的“兩會”，也是我第一次去人民大會堂，我當時感到很驕傲、很自豪，因為在人民大會堂發生了很多歷史的故事。當時溫總理在《政府工作報告》中提到了社會公正，提到了中國貧富差距不斷擴大，還提到了人們對反腐敗的關注，以及政府對這些問題是怎么看的，要怎么做，這些恰恰是印度媒體應該大篇幅報道的故事，應該關注的故事。因為它與我們中國社會結構中種種變革的洪流是緊密相關的，我想在座的許多印度朋友可能都不知道這件事情。
2010-03-30 15:37:59
Kjm Varma: 我感謝剛才有朋友提到這一點，如果這種無知、這種誤解仍然存在，它對我們兩國的關系會造成什么傷害？我們知道，去年印度有一個智庫的報告，提到了把印度“巴爾干化”，這個問題去年一直都是揮之不去的有爭議的話題。你們如果知道印度的話，印度這個國家有25種常用語言，在印度有著全球第二多的穆斯林人口，1.6億，比巴基斯坦還要多。在印度雖然語言不一樣，但是大家溝通起來沒有問題，像我和我的妻子，我們來自印度不同的區域，但是我們兩個之間的交流是沒有區別的。在印度有點像一種聯合的民主政體，至少在過去六十年當中是這樣。就有一個人，他寫了印度像巴爾干地區的言論，我覺得他是不是要對自己這種評論要三思，因為他忽視了印度的一切現實。所以，從某種程度上來說，印度也是一個很大的故事，中國媒體現在的眼光可能也需要好一些。
2010-03-30 15:39:31
Kjm Varma: 同樣，像我們邊境的問題，這些問題對我們來說也是很重要的，我們很關注，特別是媒體，如果你要報道這樣邊境的爭端或者什么樣的問題，也應該有學術界的支持和智慧。中國其實也不是一種突發新聞，大家不要老把與中國相關的故事變成一種突發新聞的視角來報到。我也懇請印度的媒體同仁，你們報道的時候還是要更加公平、更加公允，不要僅僅從一種炒作角度來進行報道。
2010-03-30 15:42:33
|
