中國地區現代化指數包括中國34個省級地區的第一次現代化實現程度、第二次現代化指數和綜合現代化水平指數，它反映了34個省級地區現代化在經濟、社會和知識等領域的綜合水平。關于評價方法，請閱讀技術注釋；關于評價數據，請閱讀附錄四。
2005～2006年中國地區現代化指數
1、2005～2006年中國地區現代化的總體水平
2006年，中國34個省級地區中，香港、澳門、臺灣和上海第一次現代化實現程度達到100%；北京等7個地區第一次現代化實現程度超過90%，重慶等14個地區第一次現代化實現程度達到80%至89%，海南等9個地區實現程度達到69%至79%（圖5-7）。北京有9個指標達到第一次現代化標準，天津、浙江和江蘇有8個指標達標，廣東、遼寧、重慶和黑龍江有7個指標達標，福建、山東、吉林、湖北、山西、河北、陜西有6個指標達標。2006年和2005年相比，廣東等6個地區第一次現代化實現程度的全國排名上升，黑龍江等8個地區排名下降，北京等17個地區排名沒有變化（附表4-2-5）。
圖5-7 2006年中國現代化水平的地區分布（本圖為工作簡圖）
注：根據第一次現代化實現程度分組：90%～100%，80%～89%，69%～79%。
2005年，中國34個省級地區中，有4個地區進入第二次現代化，約占地區總數的12%。根據第二次現代化指數分組，2005年中國發達和中等發達地區有6個，初等發達地區有25個，欠發達地區有3個（表5-15）。2005年中國多數地區屬于發展中地區。
表5-15 2005年中國地區現代化指數
|
分組
|
地區
|
SMI
|
FMI
|
IMI
|
人均GDP
|
分組
|
地區
|
SMI
|
FMI
|
IMI
|
人均GDP
|
|
發達
地區
和
中等
發達
地區
|
澳門
|
93
|
100
|
77
|
24274
|
初等
發達
地區
|
河北
|
37
|
84
|
32
|
1799
|
|
香港
|
93
|
100
|
76
|
25622
|
四川
|
37
|
80
|
34
|
1098
|
|
臺灣
|
88
|
100
|
79
|
15676
|
寧夏
|
36
|
84
|
33
|
1242
|
|
上海
|
80
|
99
|
71
|
6286
|
湖南
|
35
|
81
|
33
|
1257
|
|
北京
|
90
|
98
|
79
|
5467
|
甘肅
|
34
|
77
|
31
|
910
|
|
天津
|
70
|
95
|
62
|
4329
|
青海
|
34
|
78
|
31
|
1222
|
|
|
世界
|
51
|
93
|
52
|
7011
|
安徽
|
33
|
82
|
32
|
1072
|
|
初等
發達
地區
|
遼寧
|
50
|
90
|
45
|
2317
|
新疆
|
33
|
79
|
33
|
1582
|
|
浙江
|
50
|
94
|
46
|
3350
|
江西
|
33
|
79
|
33
|
1149
|
|
江蘇
|
48
|
92
|
43
|
2990
|
海南
|
33
|
77
|
34
|
1319
|
|
陜西
|
45
|
83
|
40
|
1206
|
河南
|
32
|
78
|
28
|
1378
|
|
廣東
|
45
|
91
|
44
|
2970
|
廣西
|
31
|
76
|
30
|
1068
|
|
黑龍江
|
43
|
86
|
38
|
1762
|
欠發達地區
|
云南
|
29
|
68
|
28
|
953
|
|
吉林
|
42
|
86
|
40
|
1628
|
西藏
|
29
|
69
|
28
|
1107
|
|
山東
|
42
|
87
|
38
|
2445
|
貴州
|
28
|
69
|
27
|
648
|
|
湖北
|
40
|
86
|
38
|
1394
|
|
|
|
|
|
|
|
福建
|
40
|
89
|
37
|
2269
|
對照
|
中國
|
40
|
86
|
38
|
1740
|
|
山西
|
39
|
86
|
35
|
1521
|
高收入國家
|
100
|
100
|
100
|
35264
|
|
重慶
|
38
|
87
|
37
|
1340
|
中等收入國家
|
41
|
92
|
41
|
2647
|
|
內蒙古
|
37
|
86
|
34
|
1993
|
低收入國家
|
22
|
59
|
26
|
585
|
注：FMI為第一次現代化實現程度，SMI為第二次現代化指數，IMI為綜合現代化水平指數。
2、2005年中國地區現代化的前沿
2005年中國地區現代化的前沿已經進入第二次現代化的發展期，中國內地地區現代化的前沿已經到達第二次現代化的起步期。中國的香港、澳門和臺灣已經達到世界發達國家水平，北京、上海和天津現代化水平相對比較高。
3、2005年中國地區現代化的差距
中國內地31個地區中，地區第一次現代化水平與完成第一次現代化的國家的最大差距約為32個百分點，最小差距是1個百分點，平均差距為16個百分點；地區第二次現代化水平與世界先進水平的最大差距是72分，最小差距是10分，平均差距是59分；地區綜合現代化水平與世界先進水平的最大差距是73分，最小差距21分，平均差距62分（表5-16）。
表5-16 2005年中國內地地區現代化水平與世界水平的差距
|
|
|
第一次現代化
|
第二次現代化
|
綜合現代化
|
|
2005
|
2000
|
1990
|
2005
|
2000
|
1990
|
2005
|
2000
|
1990
|
|
地區
水平
|
最大值
|
99
|
94
|
90
|
90
|
74
|
55
|
79
|
65
|
52
|
|
最小值
|
68
|
59
|
44
|
28
|
22
|
19
|
27
|
24
|
23
|
|
平均值
|
84
|
76
|
60
|
42
|
31
|
26
|
38
|
32
|
28
|
|
與發達
國家的
差距
|
高收入國家
|
100
|
100
|
100
|
100
|
100
|
89
|
100
|
100
|
100
|
|
最小差距
|
1
|
6
|
10
|
10
|
26
|
34
|
21
|
35
|
48
|
|
最大差距
|
32
|
41
|
56
|
72
|
78
|
70
|
73
|
76
|
77
|
|
平均差距
|
16
|
24
|
40
|
59
|
69
|
63
|
62
|
68
|
72
|
|
與世界
平均值
的差距
|
世界平均值
|
93
|
89
|
81
|
51
|
46
|
47
|
52
|
50
|
53
|
|
最小差距
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
最大差距
|
25
|
30
|
37
|
23
|
24
|
28
|
25
|
26
|
30
|
|
平均差距
|
9
|
23
|
21
|
9
|
15
|
21
|
14
|
18
|
25
|
4、2005年中國地區現代化的追趕
如果根據第二次現代化水平分組，2005年有25個地區進入初等發達地區，其中，廣西從2004年欠發達地區升級為初等發達地區。2005年北京和上海第二次現代化指數分別為90和80分。
如果根據綜合現代化水平分組，2005年與2004年相比，廣西從欠發達地區升級到初等發達地區；其他地區分組沒有變化。
根據綜合現代化水平，2005年與2004年相比，中國大陸內地31個地區現代化相對水平都有所提高，與世界先進水平的差距縮小。
5、2005年中國地區現代化的不平衡性
中國地區現代化的不平衡性是非常突出的。包括地區現代化進程的不同步（表5-16）、地區現代化速度有快有慢、地區現代化水平差距比較大、地區現代化指標的表現差別比較大、地區現代化水平的地理分布不均衡等。北京等6個地區已經達到第一次現代化的過渡期（其中的4個地區已經進入第二次現代化），浙江等7個地區已經進入成熟期，湖北等20個地區處于發展期，海南處于第一次現代化的起步期。（摘自中國科學院中國現代化研究中心中國現代化戰略研究課題組《中國現代化報告2008》 ）
|
